Ми вже інформували, що кандидат в депутати до міської ради БЮТ в Трускавці п. Андрій Пристай подав позовну заяву проти міської ТВК, яка порушує закон своїми діями, а вірніше бездіяльністю, оскільки не реєструє наступних за списком кандидатів депутатами ТМР. 3 квітня відбулося попереднє судове засідання, яке після перерви продовжилося 7 квітня. Справа слухається суддею Рибачуком при секретарі Словіцькій. Голова ТВК п. Савчин Мирослав мотивує свої дії щодо нереєстрації тим, що міська виборча комісія не могла цього зробити, оскільки зразу після прийняття рішення про виключення 7 депутатів вони подали позови до суду. Проте представник позивача, помічник народного депутата України п. Юрій Михасяк надав суду всі необхідні документи, а саме 2 постанови суду щодо відмови вищевказаним екс-депутатам, 3 ухвали про залишення без розгляду (причини - позивачі не захотіли з`являтися на суд) і 2 екс-депутати самі написали заяви про призупинення судового процесу. Перша постанова була винесена ще 8 вересня 2008 року, апеляція п. Щигелем не подавалася, тому постанова вступила в дію через 11 днів, тобто ще 19 вересня. Від того часу міська ТВК не провела ще жодного засідання (останнє проводилося 9 липня 2008 року), хоча сама ж зазначила в своєму протоколі № 40 від 09.07.08: „призупинити розгляд даного питання та повернутись до його розгляду після рішення суду”. За це голосували всі 11 присутніх на засіданні членів ТВК, в тому числі і її голова, до речі, представник від БЮТ.
Взагалі на судовому засіданні не відчувалося жодної ворожнечі між позивачем та відповідачем. Позивач прагне відстояти свої законні права, добитися того, що давно мало б здійснитися і без суду – реєстрації наступних представників БЮТ в міській раді Трускавця, оскільки ця політична сила, яка зайняла друге місце в Трускавці по результатах виборів 2006 року, має лише 4 депутати замість 11, а це в майбутньому може бути підставою для оскарження будь-якого рішення міської ради як незаконного. А відповідач хоче, щоб це не робилося його руками – нехай реєструє ЦВК, нехай реєструє хто хоче, лише не ТВК. В приватній розмові з головою ТВК відчувався певний суб’єктивізм, мовляв, це були 7 порядних людей, 7 справжніх депутатів, проте виникає логічне запитання – а хто визначає ступінь порядності, як визначити, що цей депутат „достойний”, „справжний”, а той ні. Також пан Савчин зазначив, що це вже 19 справа по виборах 2006 року і він вже не може ніяк дочекатися, коли ж цьому прийде кінець. А те, що кінець прийде і буде новий голова ТВК, так це ні в кого не викликає сумнівів. А поки що свої обов’язки потрібно виконувати ретельно, про це п. Савчину нагадав і суддя Рибачук.
Багато інших цікавих моментів можна було б описати власне з цього судового засідання, проте, як кажуть в народі, кінець діло хвалить та кінець – ділу вінець. А кінця цій справі поки що не видно. Наступне слухання відбудеться у вівторок 28 квітня о 16.30, проте це засідання вже буде вести колегія суддів, а не тільки суддя Рибачук, який викликає в нас солідну повагу як справжній професіонал свої справи. Ми обов’язково поінформуємо вас про результат цієї справи, яку ми взяли під наш особливий контроль. Сподіваємося, що ще в травні цього року ми привітаємо пана Андрія з новим для нього статусом – статусом депутата Трускавецької міської ради.
Володимир Ключак