МИКОЛА ВАРИВОДА: “Я ВВАЖАЮ, ЩО РІШЕННЯ ПОНОВИТИ КАЛАПАЧА НА ПОСАДІ МІСЬКОГО ГОЛОВИ Є АМОРАЛЬНИМ”

Депутат Стебницької міської ради Микола Варивода завжди скептично ставився до діяльності міського голови і колег-депутатів, не надто у них розчарувався, бо особливо ніколи не зачаровувався. А як нині він ставиться до проведення позачергової сесії й до перипетій навколо неї?

- Пане Миколо, яким є Ваше ставлення до звернення 17 депутатів про скликання позачергової сесії?

- Люди мають право підписати таке звернення, але потрібно мати і совість. Якщо вони виступали ініціаторами позбавлення повноважень міського голови Романа Калапача, а зараз вимагають його поновлення, то треба задуматися, що має бути завтра. Під час зустрічі з паном Калапачем я йому сказав: “Романе Степановичу, задумайтесь! У ніч перед вашим зняттям вас переконували депутати, що вони за вас. А як проголосували? Ті самі люди переконують нині вас, що вони за вас. Торгуйтеся, може, щось прикупите”.

- Мабуть, це не просто так відбувається: спочатку “проти”, тепер “за”. За цим стоять якісь приватні, меркантильні інтереси?

- Звичайно, бо особисті інтереси є рушійною силою розвитку суспільства. Я думаю, що стебничани усвідомлюють і добре знають, хто на що заслуговує. Навіть згадуючи оту анонімну листівку, яка розповсюджувалась, я думаю, що стебничани вже добре розібралися, хто є хто. Наші мешканці побачили “відремонтовану” вулицю Мельника за 150 тисяч гривень, “відремонтовану” дорогу до кладовища за 350 тисяч гривень, “відремонтовану” дорогу на Трускавець. Треба згадати, і як “ідеально” вивозилося сміття із Стебника. Я думаю, що стебничани мудріші, вони те все бачать, їм не треба розказувати.

- Чи пропонували Вам поставити свій підпис під цим зверненням?

- Пропонували. Навіть казали: якщо не хочеш поставити підпис поруч з іншими прізвищами, ось тобі новий аркуш паперу, розписуйся під цим зверненням. Я думаю, що кожний має пам’ятати тільки одне: те, що ми робимо сьогодні, буде відоме завтра. Комуністичні часи, коли можна було змусити людей замовкнути, минули. Всі ми допускаємо помилки, абсолютно всі. Але кожний має нести відповідальність за ці речі.

- Чи пропонували Вам посаду або гроші за підпис?

- Роман Степанович пропонує кожному третьому одні й ті ж самі посади. В нього стільки посад немає. Я вважаю себе самодостатньою людиною, для мене праця в міській раді - не самоціль. Можна подумати, що зарплата у п’ять тисяч гривень - це є вершина розвитку. Таку ж суму нині заробляє власник сигаретного кіоску. Мабуть, ми всі не хочемо бути власниками сигаретного кіоску. В житті кожна людина має багато варіантів самореалізуватися. Інший приклад. Зарплата водія-дальнобійника становить під тисячу доларів, тобто значно більше, ніж у міській раді. Але чомусь водіїв не вистачає, а працівників міської ради аж занадто.

- Ви не будете голосувати на сесії за це рішення?

- Я вважаю, що рішення поновити Калапача на посаді міського голови є аморальним. Я, правда, не переконаний, що воно не буде результативним. Можливо, воно і буде результативним. Але, думаю, що життя на цьому не закінчується. Мешканці мають оцінити, хто і як голосує. І кожний, хто голосує, має відповідати за кінцевий результат своїм голосом. Ми не говоримо про юридичну, а насамперед про моральну відповідальність - і нехай ці депутати потім дивляться людям у вічі.

- Як Ви ставитеся до того, що Ваші колеги-депутати спочатку голосували за відставку Романа Калапача, а тепер пропонують йо-го повернути?

- Мене це не дивує. Сьогодні, значить, так має бути.

- Під зверненням про позачергову сесію підписалося 17 депутатів. Але ні для кого не секрет, що ініціаторами цієї затії були троє найбільш активних депутатів.

- Звичайно, ці люди жили і живуть тією системою. Сподіваюсь, що вже їхні діти зрозуміють, що ми вже не є у їхній волі. А то вони й сьогодні думають, що є НКВД, і вони своєю трійкою вирішать долю інших. Спочатку вони вирішили, що Калапача має не стати. Вони Калапача і вигнали. Сьогодні народ зрозумів, що не НКВД вирішує, і ми Калапача не повернем. НКВД вже не може керувати тією системою.

Анатолій Власюк,  стебницька газета «Воля громади»