"В унісон президентській виборчій кампанії у Трускавці почалися неофіційні виборчі перегони претендентів на посаду міського голови. Потенційні кандидати вже піаряться - хто як і де може. Дивно, але серед тих, хто вже так чи інакше "засвітився" у пресі, немає прізвища депутата міської ради, голови фракції "Наша Україна" Ігоря Пілька, який на минулих виборах буквально кілька голосів "програв" діючому міському голові".
Такими словами розпочинає своє інтерв'ю з Ігорем Федоровичем Пільком кореспондент трускавецької газети «Джерела Трускавця» п. Валентина Гук. І вже з початком цього інтерв'ю стає очевидним, що правди там не прочитаєш, а якщо десь вона і проскочить, то тільки маленькою дозою, щоб розбавити словоблуддя та піар.
Проте інколи правду можна побачити поміж рядків, вона виказує істинні наміри людини, яка за личиною турботи про Трускавець думає лише з позиції "тверезого розрахунку" про інтереси угрупування ПІК (абревіатура трьох прізвищ з "ради міста"), про бізнес, а головне - про перерозподіл власності. Давайте подивимося, чому ж п. Пілько йшов на вибори мера в 2006 (і "буквально кілька голосів "програв" діючому міському голові", хоч тоді того не хотів визнати), а тепер не йде. "У ті роки четверта частина землі Трускавця ще не була надана в користування" - однієї цієї фрази більш ніж достатньо, щоб зрозуміти бажання стати мером, тим більше, що "були всі підстави розраховувати на активну підтримку … з боку керівників тодішньої Львівської обласної влади, оскільки майже з усіма я був знайомий особисто, також представники київської законодавчої і виконавчої влади обіцяли допомогу". Після такого завуальованого визнання своїх справжніх намірів Ігор Федорович входить в раж і починає критикувати чинну владу міста, майже повністю знімаючи з себе співвідповідальність за стан господарки та інші речі, хоча є головою найбільшої фракції в міській раді. Проте цілком можливо, що він забув, що ще в "Нашій Україні", адже чомусь фотографується на фоні партійної символіки УНП, підтримує зовсім не Ющенка, а Яценюка, а до виборів та після них невідомо, в якій політичній силі ще опиниться.
"Владою зроблено чимало", - визнає Ігор Федорович, але… і тут починаються закиди, деякі з них виглядають нісенітницею хоча б тому, що суперечать один одному, порушуючи всі відомі та невідомі закони логіки. Погляньте самі: "у міста просто украдено перспективу розвитку" та "у такому місті, як Трускавець, ситуація безнадійною бути не може"; "влада не змогла цільово реалізувати навіть ті мізерні кошти, які отримала від продажу (оминувши аукціони) землі" та "освоївши" колосальні ресурси" - і таких протиріч - на кожному кроці. Ну як украдено перспективу розвитку, коли ситуація не така й погана? Про які мізерні кошти говорить п. Пілько, хіба тепер, в час кризи можна було б продати землю дорожче, ніж тоді? Знаємо, які проблеми були з пошуком покупця на 17 гектарів землі по дорозі на Борислав і хіба цю землю продали не на аукціоні? Інше діло, що Ігор Федорович і вся компанія ПІК хотіли б тримати під особистим контролем ВСЕ, що стосується нерухомості, власності, землі, і якщо не вийшло в 2006 (бо Ігор Федорович виявився заслабким кандидатом), то треба кров з носа спробувати в 2010, поставивши на того, хто з "неординарними поглядами", хто "потрібен" і хто "свого рішення про участь у виборах міського голови … не змінить". І якщо отримані кошти були "мізерні", то звідки виплили "колосальні ресурси"? І чому це влада не розв'язала "жодної стратегічної проблеми"? Маніпуляції словами тут більш ніж очевидні.
Конкретизуючи міські проблеми, депутат згадує про водопостачання, про те, що "серйозна криза нависла над житлово-комунальним господарством, а процес його реформування заліг у шухлядах" і наче підводить підсумок: "Судячи з прогнозів, бюджет міста виконаний не буде, що потягне за собою масу нових питань без відповідей. Місто виявилось неготовим також до проблем, пов'язаних зі зменшенням відпочивальників…" і далі в тому ж дусі. Яке лукавство! Хіба не знає депутат, чому саме не буде виконано бюджет? Хто міг передбачити зменшення податкових надходжень від ЗАТ "Трускавецькурорт", від грального бізнесу, який заборонили? Хіба можна було передбачити епідемію грипу в Дрогобичі та і в цілому в Західній Україні, що так боляче вдарило по ВСІХ санаторіях, віллах, готелях, розважальних закладах? А про те, що Трускавець визнано найкращим містом для проживання в Україні, він скромно мовчить. Як і про те, що саме за чинної влади було досягнуто високої планки прийому світової еліти на Міжнародному форумі, про те, що Трускавець буде задіяно і то досить потужно до Євро-2012, про нагородження мера Грицака відзнакою Президента Ющенка "Золотий Ягуар" в січні цього року за вагомий внесок в розвиток міста. Ну як йому говорити про позитив, це ж не додасть політичних балів, ні йому, ні майбутньому кандидату в мери.
Натомість не проминув згадати Ігор Федорович про реконструкцію вулиці Галицького "з облаштуванням автостоянки" - його ж бо цікавить хіба рідна вулиця Лисенка, а стан вулиці Галицького до реконструкції реально був страшним - це при тому, що ця дорога веде не лише до санаторію "Карпати", про що говорить Пілько, але і до питного озера, до санаторію "Перлина Прикарпаття", яким керує, до речі, теж депутат від "Нашої України", що на цій вулиці живуть люди і треба було думати і робити щось і для простих мешканців, а не лише для "еліти" типу ПІК. А ось інша фраза депутата: "в бюджеті знайшлося 900 тис. грн. для будівництва дороги на вул. Макомацького (в народі - Депутатська), де землю, з якої відселили корінних трускавчан, надали геть не бідним можновладцям, серед яких чимало депутатів, котрі цілком могли б зробити дорогу за власні кошти, а не "доїти" бюджет". І знову маємо справу з напівправдою. Бо мешканці вулиць Стуса, Стебницької, Данилишиних думають дещо інакше - вони постійно ходили з залізничного вокзалу напряму, а не в обхід, це по-перше. А по-друге, давно назріла потреба зробити нормальну дорогу до міського стадіону, впорядкувати ринок та так звану "прибазарну" територію. По-третє, корінних трускавчан відселювала з цієї землі зовсім не теперішня влада, хоча близькі колеги саме Ігоря Федоровича зовсім не проти щось мати саме на цій привабливій земельній площі. А те, що геть не бідні можновладці не хочуть робити дорогу за власні кошти, то п. Пілько чомусь не вказує їхні прізвища, це називається "я вас не зачеплю". І знову ж - нічого, крім піару, шкода, що не чистого.
Перлів в інтерв'ю надто багато, щоб по кожному робити якесь спростування, та й не потрібно - люди зробили вибір в 2006, зроблять його і в 2010. Ось лише деякі з них: "від зміни місця праці Аксентійчука Трускавець багато втратив", "за умов, коли власні ресурси Трускавця є вкрай обмеженими, хоч хто виграє вибори, він не зможе накреслити план розвитку міста і працювати на перспективу без залучення бодай основних місцевих бізнес-структур", "проблема в тому, що міському голові вдалось створити більшість". Відвертою брехнею є і така фраза Ігоря Федоровича: "Оскільки влада зробила мізерні зусилля для запровадження нашого проекту, то ми (фракція "Наша Україна") заявили: "Нездатні дати людям тепло - забезпечте можливість автономного опалення". По-перше, питання автономного опалення з 2008 відстоювала лише депутатська група "Батьківщина" та депутат Руслан Крамар, якому в боротьбі з чинним мером тоді "Наша Україна" не надала ніякої підтримки окрім пустопорожніх декларацій та обіцянок. По-друге, проект теплопостачання міста був розроблений з подачі УЖКГіБ, а депутат Лаврінок дійсно знайшов проектний інститут, але на цьому участь "Нашої України" в розробці схеми теплопостачання завершилася. По-третє, естафету з узаконення автономного депутат хоче перейняти хіба перед виборами, коли вже зроблено ряд кроків у цьому напрямку саме владою міста, а не кимось іншим. І останнє, відповіді-вінегрети, де багато олії та масних слів, а відсутні реальні показники роботи, мали б насторожувати потенційних виборців. Чи не тому п. Пілько, будучи досить розумною та хитрою людиною "тверезого розрахунку", боїться йти на вибори, щоб знову не потерпіти нищівну поразку?
Пан депутат пояснює, що не піде на вибори, бо прочитав статтю "Матриця" "перебіжчика" Дмитра Видріна, який спочатку славословив Юлію Тимошенко, а потім обливає її брудом, як і Чобіт, і Хмара, і інші "колишні" політики. А може хоче п. Пілько приміряти на себе костюмчик Ганущина? А може Мандюка? І чи не тому пан депутат вирішив на місцевих виборах підтримати нову людину, бо тут "позитивну роль повинна зіграти його ділова репутація". І хоча ця репутація не є настільки позитивна, як силкується це довести Ігор Федорович (а про це свідчить хоча б останній скандал з мисливським господарством), все ж вона, напевно, є дещо краща, ніж в самого офіцера. А фраза про нового кандидата, що "він - людина самодостатня і не має потреби ані позичати (а потім відробляти) гроші на вибори, ані "заробляти на місті" свідчить радше про зовсім протилежне.
На завершення хочеться додати і ложечку цукру до гіркого чаю - Ігор Федорович Пілько є дійсно активним депутатом, постійно виступає з депутатськими запитами, він мав би що сказати, якби його запитували незаангажовані професійні журналісти. Але вже як є - прес-секретар нового кандидата в мери хотіла викластися на всі сто і дещо перестаралася. Нічого, сподіваємося, що нове інтерв'ю когось з ПІКу буде більш вдале, а ще більше сподіваємося, що більш правдиве. Бо трускавецька громада хоче почути не лише передвиборчі гасла, але і правду.
Володимир Ключак
