Ющенка списувати зарано - вважає міське «Відродження»

Саме такий висновок можна було зробити після зустрічі з народним депутатом України чотирьох скликань Степаном Хмарою, яка відбулася в залі кінотеатру «Злата» в четвер, 26 листопада, з ініціативи ГО «За Україну! За Ющенка!», яку очолює депутат міської ради від фракції «Відродження» Галина Умнова. Ми вже якось звиклися до думки, що в Трускавці Тимошенко має потужний рейтинг, змирилися, що Янукович набере значно більше голосів, ніж в 2004, усвідомили, що Яценюк з його фальстартом не більше, ніж потішна забавка перед виборами, а Ющенка мало що не викинули на смітник історії. Проте вчорашній день показав, що прихильників у Ющенка ще достатньо і в Трускавці з ними треба буде рахуватися.

На початку зборів до присутніх звернулися п. Володимир Чуба та п. Галина Умнова, які разом з С. Хмарою і утворили президію. Зустріч поблагословили отці Петро та Володимир. Про потребу обговорення ющенківського варіанту Конституції України багато говорив колишній викладач ДДПУ, а тепер вчитель правознавства в одній із трускавецьких шкіл Василь Гаврилик. Він сказав, що тепер «до влади приходять непрофесіонали, секретутки, шофери, аморальні типи». І що «в нас нема законослухняності, поваги до права, діє низька правова культура та політичний нігілізм».

Від імені депутатської фракції «Відродження», присутньої на зустрічі в повному складі, ясно і лаконічно виступив Йосип Свіжинський. А депутат Сидір від НРУ сказав, що він виступає від Руху, але «не Руху Тарасюка, який лиже мешти одній дівці». Його виступ був чи не найгострішим, хоча і недовгим. Так, Тимошенко він інакше ніж дівкою і не називав, говорив про сафарі на людей (малося на увазі Лозінського, екс-депутата ВРУ від БЮТ),  про міністра – п’яницю і дебошира (гадаємо, що це Луценко), про педофілів («справа «Артеку»). Колишній депутат обласної ради, відомий у Трускавці громадський діяч Мирон Бучацький говорив про п’яту колону в Україні і теж не втримався від критики Тимошенко.

Найбільше, звичайно ж, виступав Степан Хмара. «Тимошенко проводить політику політичного шахрайства, побудовану на брехні», «Без парламенту жоден Президент не зможе змінити ситуацію, а теперішню Верховну Раду в мене язик не повертається назвати парламентом» - початкові тези його виступи. Степан Ількович вщент розкритикував відомі газові контракти, пояснюючи, якої шкоди вони заподіяли Україні та заявив, що Юлія Тимошенко повинна бути притягнена до кримінальної відповідальності за статтею 111 Кримінального Кодексу України за свідоме нанесення економічних збитків державі в особливо великих розмірах. Називав він і інші статті ККУ, під дію яких мала б потрапити чинна Прем`єр-міністр України. Всю команду БЮТ п. Хмара називав «мафією з хрещеною мамою Тимошенко», натякаючи вочевидь на відомий твір Маріо П`юзо «Хрещений батько». Говорячи про загрозу, яка походить від БЮТ, п. Хмара заявляв, що ця загроза більша для української державності, ніж за часів комуністів, бо «тоді Ленін не ототожнював себе з СРСР, а ВОНА ототожнює себе з Україною, з державою, так як Людовік XIV”.

Монолог перервала підприємець Леся Дідик, яка запитала С. Хмару, чому в Трускавці зустріч із ним організувала не «Наша Україна», а, за її словами, ЗУЗЮ (як ми розуміємо, то це абревіатура «За Україну! За Ющенка!») та коли вже наше суспільство пройде процес політичної люстрації (очищення влади від комуністичних та кадебістських елементів). Хмара відповів їй досить невиразно, як і на запитання члена УНП, чому на президентських перегонах він (Хмара тепер в УНП) підтримує не лідера цієї політичної сили, а Ющенка. Щодо запитання Лесі Дідик, то ми з нею погоджуємося майже повністю – а дійсно, де трускавецька «Наша Україна», чому їм Яценюк миліший від Ющенка? Що зробив трускавецький осередок «нудистів» для того, що «народного президента Ющенка» люди в нашому місті знову б захотіли бачити лідером держави? Виглядає на те, що вони майже повністю припинили будь-яку агітацію за кандидата в Президенти, очікуючи конкретного результату виборів. Натомість вся їхня увага – на місцеві вибори. Вище себе не стрибнеш, та сам себе обманути можеш, то щоб і не вийшло, як в С. Руданського, що «хтів пан когось ошукати, та й сам ошукався».

А щодо люстрації, то хіба ми не знаємо, що  рука руку миє, а ворон воронові око не виклює? Хто її буде проводити, хіба сама влада проти себе? Якщо не провести її  на найвищому рівні, то  про нижчий нема потреби й балакати. На жаль…

Участь в зустрічі з Степаном Хмарою взяв і міський голова Трускавця Лев Грицак. Зал був майже повний, особливо багато прийшло людей старшого покоління, для яких Хмара уособлення чесності та героїзму. Спілкування з ним тривало б значно довше, якби не те, що о 17.00 в цьому ж залі мала розпочатися циркова вистава для дітей і весь хол «Злати» вже був переповнений дітьми. Зустріч тривала до п’ятої вечора, окрім слухати виступи люди могли ще й читати тези з нового проекту конституції та дивитися на Ющенка зразка 2004 на слайдах. Незважаючи на всі промахи Ющенка та зусилля його ворогів, зокрема з сусідньої держави, саме йому найдужче пасує знову очолити Україну – такий лейтмотив всіх виступів на цих зборах. Люди мали вийти із залу «Злати» з усвідомленням, вказаним в заголовку цієї статті.

Андріан Марічик