Більше двох годин (з 10.00 до 12.15) тривав прийом у міського голови цього вівторка. На прийомі побувало 16 відвідувачів, причому двічі заходило по двоє осіб, тривалість часу на одну людину становила від 2 – 3 хвилин до півгодини. Цікаво зазначити, що деяких відвідувачів на прийомі в мера цього року ми вже бачили принаймні 2 – 3 рази. Отже, люди зверталися до мера з такими питаннями:

1.   Мешканець Сагайдачного, 22 звернувся з проханням щось зробити – після ремонту даху та встановлення ринв вода тече вже не по фасаді будинку, а затікає до помешкання – це коли вода в ринві замерзає. Робити новий проект та реконструкцію даху ніхто не буде, проте мер дав доручення представникам КП «Наше місто», а цю структуру під час прийому представляли п. Том Мінчак та п. Лариса Грошко, розібратися та допомогти людині. Одночасно мер зауважив, що під час огляду міста, яке він здійснював у понеділок на вертольоті, було виявлено справжній бедлам на даху цього будинку і попросив прибрати весь хлам, зокрема дошки.

2.   Пан Віталій Шаран просив дозволу на реалізацію картин на релігійну тематику (мистецьких творів) як представник однієї з церков міста. Для таких цілей в курортному парку виділено 7 місць. Щоб отримати такий дозвіл, людині порадили принести відношення від священнослужителя даної церкви.

3.   Юлія Олексин, яка так і не вселилася в квартиру по Івасюка, оскільки самозахоплення вже узаконили, просила посприяти у налагодженні водопостачання – мер дав доручення КП «Наше місто» вивчити таку можливість та зробити все залежне від влади, щоб жінка мала воду.

4.   Трускавчанка має понад 5 тисяч боргу та теплопостачання і холодну воду, їй зробили реструктуризацію на 3 роки, але оскільки зарплата в жінки маленька, вона просила продовжити цю реструктуризацію на 5 років – питання буде вирішено позитивно.

5.   Мешканка п’ятого поверху на Івасюка, 1 просить дозволу встановити автономне опалення через постійну сирість – це питання розглядатимуть на засіданні міськвиконкому у квітні, обстеження даної квартири вже було проведено, залишається чекати на рішення виконкому та позитивний результат для мешканки.

6.   Мешканець 9 поверху на Стуса, 1 Петро Боднарчук незадоволений якістю водопостачання – вода не подається навіть за графіком, а встановлювати бак запасу води у людини немає бажання. Проблему намагатимуться ліквідувати працівники водоканалу, її причина можливо у тому, що забилися фільтри на лічильниках.

7.   Про свою біду розповів і викладач педуніверситету Володимир Саратовський, який виховує донечку, але час від часу виникають певні проблеми з матір’ю дитини, яка через суд хоче відібрати право батька на виховання доньки. Пан Віктор заявив про те, що дії адвоката Павляк (дружина колишнього прокурора Антоненка) та Апеляційного суду, головою якого колись був Зварич, на даний час не спрямовані на захист інтересів дитини та навів ряд деталей, які ми в силу певних обставин не можемо опублікувати для широкого загалу.

8.   В 6 квартирах будинку 78 по Стебницькій минулого тижня внаслідок короткого замикання старої електропроводки погоріла побутова техніка. Пригадується приклад пожежі на Стебницькій, 74 з 2008 року. Люди хочуть скласти опис майна, яке вони втратили, але для цього потрібно знайти відповідних експертів. Представниця юридичного відділу підтвердила, що КП «Наше місто» не вправі складати подібні акти, тим більше, що це пішло б їм на шкоду. Не було задоволено і особисте клопотання мешканки про надання їй в оренду земельної ділянки.

9.   Незадоволені діяльністю голови ОСББ, що по Стебницькій, 76, Ольга Макарова, Єва Татарська та інші жильці будинку. Пан Михайло Хомич не пояснює, куди ж ідуть кошти, жартуючи, що «на подарунки, бензин та горілку», тому люди платять за старими цінами, через що їм не завіряють довідки. За словами відвідувачок, в будинку збори не проводилися вже два роки – мер доручив Віктору Марченку, своєму заступнику, вияснити суть справи, а також організувати такі збори. Незадоволені жильці і захопленнями підсобних приміщень у підвалі, купою асфальтно-дорожніх відходів під вікнами нібито для проведення дренажних робіт, тим, що кошти не йдуть на розвиток даного будинку.

10. Вкотре прийшла з проханням вирішити квартирне питання пенсіонерка зі скаргами на грибок, цвіль та погані умови життя. Проблема ускладнюється хворобою чоловіка-інваліда.

11. Мешканець вулиці Мазепи п. Володимир Церковник порушив ряд питань – неякісної продукції (хлібобулочні, м’ясні та заморожені вироби) в супермаркетах міста (було названо два торгові бренди), зловживанням своїм монопольним становищем компанії, яка надає в Трускавці послуги з кабельного телебачення і якою, за словами п. Церковника, керує депутат ТМР Володимир Лаврінок, порушення водіями автомобілів правил паркування (паркують на тротуарах), відсутність в регіоні елітного будинку для престарілих, русифікація в готелях Трускавця, відсутність реакції на його звернення-прохання зрізати дві товсті черешні за 3 метри від будинку (вже тих, хто садив, давно нема в живих, а черешні чоловіку продовжують заважати), питання самовільних прибудов, які псують картину в місті, відсутність меценатів (за приклад Володимир Дмитрович навів рідний Добромиль, де є два мільйонери, один з яких – власник «Женеви» Лопушанський) та інше. Розмова мешканця з головою міста вийшла досить цікавою та конструктивною. «За непорядки штрафуйте і буде купа грошей в казні, а чиновники повинні виконувати свої посадові обов’язки» - з такими словами мешканець покинув зал.

12. Мешканка вулиці Сагайдачного переживає, що їй не видають право власності на житло, куплене нею ще на початку 90-х рр., начальнику відділу приватизації п. Галині Грицьків доручено розібратися та допомогти жінці, безпідставність побоювань якої очевидна.

13. Учасник бойових дій з Дрогобицької, 10 п. Михайло Кміть вважає, що він не повинен платити за підключення водоканалу. Проблему голова пообіцяв вирішити. Виявилася одна цікава деталь – більше тижня тому заступник міського голови дав доручення управлінню архітектури вивчити стан справ, але видно, за словами Віктора Марченка, пан Шумин (депутат ТМР) перепрацьовує, що не знайшов часу по сьогодні підготувати не те що відповідь для мешканця, а і ознайомити з реальністю посадових осіб міської ради. «Сильно зайнятий і не встигає» - пролунала репліка.

14. Пані Ковалик з Сагайдачного хоче перевести в статус житлового приміщення, в якому проживає з дітьми, виникають певні проблеми, оскільки юрист КП «Наше місто» п. Артур Дикий толково не зміг пояснити жінці алгоритм її дій, через що вона повторно мусила звертатися до мера. Жінка згідна сама оплатити всю необхідну документацію, тепер її консультуватим е безпосередньо аж до вирішення всіх питань п. Лариса Грошко.

На закінчення варто зауважити, що потрібно мати сталеві нерви, щоб зберігати спокій та виваженість на прийомі, адже люди трапляються різні і деякі навіть після 10 – 15 хвилин своєї бесіди не можуть толково пояснити, чого ж вони хочуть і що до їхніх проблем має міська рада чи безпосередньо голова. Проте Лев Грицак хоч і не говорить «Почую кожного», все ж старається допомогти вирішити наболілі проблеми тим, хто звертається. В міру своїх повноважень та можливостей.