22 вересня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області під головуванням судді В.Качмара розглянув справу про обвинувачення дев’ятнадцятирічного непрацюючого мешканця с.Унятичі Р., у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 Кримінального Кодексу України. Це не перше правопорушення юнака. Раніше він був неодноразово судимий. Востаннє вироком Дрогобицького міськрайонного суду в 2007 році йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі терміном на три роки. Та 11 лютого 2009 року був звільнений з місць позбавлення волі за амністією. Ланцюг нових правопорушень, вчинених громадянином Ш., розпочався 4 березня 2009 року, коли він перебував у приміщенні залу ігрових автоматів «Колібрі», що на вул. Шолом-Алейхема. На судовому засіданні хлопець пояснив, що у цей день в обідню пору, побачивши громадянин О. біля ігрового автомату, попросив у нього мобільний телефон, щоб подзвонити. Але той відмовив, сказавши, що не має телефону. Через деякий час до потерпілого хтось зателефонував. Зрозумівши, що телефон усе ж таки у нього є, громадянин Р. вирішив його поцупити. Він вирвав з рук гр. О., мобілку марки «Самсунг СГХ «Д-900» вартістю 950 гривень. У той же день увечері злочинець продав телефон чоловікові за 70 грн.

Крім того, дев’ятнадцятирічний юнак «поклав око» на два мобільні телефони «Еріксон Т-28» вартістю 110 грн. та «Алкател – ДБ» такою ж вартістю, які викрав з вітрини магазину «Мобі», що на вул.Шевській,5 у Дрогобичі. Хоча директор магазину – приватний підприємець, який здійснює свою діяльність у згаданому магазині, торгуючи мобільними телефонами, у тому числі й вживаними, та аксесуарами до них – помітив зловмисника, почав кричати, щоб повернути крадене, але тому вдалося втекти з місця пригоди.

На цьому юний громадянин Р. не зупинився і вирішив вдруге випробувати фортуну – скориставшись відсутністю сторонніх осіб у тому ж магазині «Мобі», повторно намагався викрасти два мобільні телефони марок «Самсунг Е-200» вартістю 110 грн. та «Моторола Толкебаут» вартістю 70 грн. Директор В. знову ж таки хотів припинити злочинні дії, затримати злодія та повернути викрадене. Та крадій один телефон через недбалість випустив з рук, а другий, коли втікав, згубив.

Підсудний Р. свою винуватість визнав повністю, активно сприяв їхньому розкриттю, щиросердно розкаявся і просив суворо його не карати. Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд визнав винним громадянина Р. у скоєних злочинах і призначив покарання у вигляді чотирьох років та двох місяців позбавлення волі, частково приєднавши, відповідно до ст.71 ККУ невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 20 липня 2007 року. Проте на вирок може бути подана апеляційна скарга. Також було прийнято рішення стягнути з громадянина Р. 975 гривень на користь потерпілого О. для відшкодування матеріальної шкоди