Історію із скандальною забудовою переходу між будинками № 64 та № 70 на вул. Стебницькій у Трускавці знаю давно – ще з початку її виникнення. В 2008 році я працював на посаді голови громадської приймальні Трускавецької міської організації партії «Батьківщина» і до приймальні звернулися мешканці будинку № 70 Рома Романівна Чапля та її син, вчитель Григорій Богданович Долик. Вони написали відповідну заяву на ім`я голови ТМО партії ВО «Батьківщина» Крамара Руслана Ярославовича, а також побували на прийомі у депутата Львівської обласної ради Лаврецької Наталії Вікторівни. Хоча «Батьківщина» у 2008 р. перебувала в опозиції до тодішнього міського голови Трускавця Лева Грицака, та в питаннях, які стосувалися інтересів простих людей, не було політичних кольорів – була згода. Будівництва у міжбудинковому переході зубопротезної лабораторії тоді вдалося уникнути. До речі, якби не зневажливе ставлення тодішнього забудівника до мешканців будинку, то про цю історію давно б забули і лабораторія існувала б уже кілька років. Але люди не захотіли пробачати хамство та зневагу до них і відстояли свої права. З допомогою депутата Крамара, з допомогою прокуратури, проходячи сім кіл судового пекла.
Старі гранітні сходи були зруйновані, але забудівник не досяг своєї мети. Люди заспокоїлися, та не заспокоїлися ті, хто поклав око на ласий шмат землі в дуже вигідному місці – майже навпроти ринку, в діловому серці Трускавця.
І ось ця історія знову у всіх на слуху. Швидкими темпами росте будівництво, а ставлення забудівника до мешканців будинку 70 – таке ж зневажливо-нахабне. «Ми все порішали, у нас є всі дозволи» – почули мешканці. Більшість з жителів будинку – це переселені зі своїх дідівських обійсть корінні трускавчани, які жили на землях, де тепер стоять багатоповерхові санаторії). Звісно, достукатися до попередньої влади, до «Трускавецького криміналітету», вони не могли. Тому й вирішили боротися за свої права самотужки.
Коли після виборів громада отримала нового міського голову Андрія Кульчинського, люди понадіялися на повну підтримку та захист їхніх інтересів. Частково так воно і сталося – А. Кульчинський видав розпорядження № 436-р від 23.11.2015, в якому наказав забезпечити припинення будівельних робіт за вказаною адресою.
Одночасно міський голова висловив побажання, щоб сторони конфлікту шукали шляхів виходу із напруженої ситуації, якогось порозуміння. Як образно висловився Андрій Богданович на зустрічі із мешканцями 21 листопада, «щоб і вовки були ситі, і вівці цілі».
Але мешканці будинку не хочуть виступати у ролі «овець». Та й яка може бути угода між вівцями та вовками? Тому і проігнорували вони зустріч із забудівником, який міська влада зініціювала на 2 грудня. «Ми навіть не хочемо їх бачити!» – так прокоментував неучасть представників мешканців будинку на цій зустрічі активіст Григорій Долик. За словами іншого мешканця будинку, йти на якісь зустрічі із забудівником немає сенсу – справу передано до суду, хай суд розставить всі крапки над «і». Такої ж думки дотримується й адвокат Анатолій Мацей, який відстоює інтереси мешканців. Для людей, котрі проживають за адресою вул. Стебницька, 70, забудівник – це терорист, а спроби переговори з ним – це нав`язування нових кабальних Мінських домовленостей волелюбним громадянам.
Звісно, що це містечкове питання, і для більшості трускавчан воно не надто болюче. Але з подібною проблемою може стикнутися кожен з нас, тому й потрібно підтримати жильців цього будинку у справі відстоювання їхніх прав. Мала б це зробити і прокуратура. До речі, в 2008-2009 роках відповіді з прокуратури за змістом далеко не є такими відписками, які люди отримають зараз.
Маю велику пошану до теперішнього прокурора Трускавця Лонгіна Мігоцького, який зумів витримати тиск на нього зі сторони «Трускавецького криміналітету». Тому хочу висловити пораду нашому прокурору все ж вивчити цю справу глибше і взяти активнішу участь у відстоюванні інтересів мешканців. Не буду нікого вчити, тим більше відразу після Дня працівників прокуратури, але хочу, щоб наш прокурор Трускавця ознайомився із текстом, розміщеним на сайті прокуратури Львівської області 23 вересня 2015 р.:
«Прокуратурою продовжують виявлятися порушення законодавства щодо утримання споруд цивільного захисту населення
Зокрема, органами прокуратури Львівської області ретельно вивчаються факти незаконного відчуження протирадіаційних сховищ та укриттів та вживаються заходи прокурорського реагування з метою усунення таких порушень і захисту інтересів держави.
Так, Самбірським міжрайонним прокурором встановлено факт незаконного виключення 3 захисних об’єктів з обліку споруд цивільного захисту посадовими особами управління Самбірської міської ради. За фактом вчинення службовцями кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, триває досудове розслідування.
Також прокуратурою м. Червонограда виявлено незаконну приватизацію протирадіаційного укриття у м. Соснівка. З’ясовано, що Соснівською міською радою протиправно включено це приміщення до переліку об’єктів приватизації комунальної власності, внаслідок чого укриття було відчужено на користь фізичної особи. Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення за ч.1 ст.233 КК України прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Окрім цього, прокуратурою області та прокурорами Залізничного, Личаківського, Франківського, Шевченківського районів м. Львова, м. Борислава, прокуратурами Буського, Жидачівського, Жовківського, Золочівського районів, Миколаївським та Стрийським міжрайонними прокурорами подано загалом 15 позовів до суду про витребування споруд цивільного захисту з чужого незаконного володіння, про зобов’язання до укладення договорів на безоплатне зберігання сховищ, тощо.
Наразі судами задоволено 2 позови цієї категорії, ще у 3 справах провадження припинено у зв’язку з укладенням 8 договорів зберігання згаданих об’єктів.
До прикладу, рішеннями судів, що набрали законної сили, постановленими за результатами розгляду позовів прокурорів Залізничного та Франківського районів м. Львова, зобов’язано ТзОВ “Львівський завод біофізичних приладів” та ПАТ “Завод “Львівсільмаш” укласти з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області договори безоплатного зберігання сховищ.
Робота на вказаному напрямку триває.
Прес-служба прокуратури Львівської області, джерело»
Якщо ця історія, яка тягнеться вже більше семи років, завершиться перемогою мешканців, а не адвоката забудівника Василя Качмара, то для мене це буде доказом того, що і мер – не популіст, і прокурор – молодець.
Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень