/Наразі зі щасливим кінцем, або Крах міліцейського піару/
Півтора року тому історія про циган-рабовласників із Борислава облетіла всю Україну. Міліція повідомляла, що затримала родину циганів, які тримали в полоні людей, змушуючи працювати на них. Йшлося про трьох бранців — двох чоловіків та одну жінку, повідомлялося, що утримували невільників на ланцюгу. Роми виробляли штучний мед, тому їх ще називали пасічниками-рабовласниками. Нещодавно, на подив багатьох, для трьох нещасних обвинувачених у рабовласництві історія закінчилася … виправдальним вироком!
Хто бодай трошки розуміється на українському правосудді, знає: виправдальних вироків у нас вкрай мало, точніше — менше відсотка, у нас країна тотально винних людей. Все просто: потрапив на лаву підсудних — винен! А тут ще така галаслива справа, на якій так попіарилися правоохоронці… Насправді все було зовсім не так, запевняє львівський адвокат Олег Мицик: виправдальні вироки в цій історії — саме його заслуга.
Обвинуваченими по справі проходили два брати Капральови та співмешканець їхньої сестри Тетяни. Іще один обвинувачений потрапив сюди взагалі бозна-як, та про нього трохи пізніше. Матір Капральових — із циганського роду, але з табірними циганами родина стосунків не підтримувала, а жила відокремлено. Навпаки — з місцевими ромами, які мешкають у так званому «Шанхаї» (спільний будинок, де прописана купа людей) у Капральових давня неприязнь і конфронтація.
Ярослав Тихонов на прізвисько Кузя — п’яничка і волоцюга, якого 9 разів притягали до кримінальної відповідальності, був винен Тетяні Капральовій певну суму грошей. Віддати не було з чого, тому відробляв як міг, помагаючи в господарстві (на якому, до речі, родина таки дійсно виробляла сумнівної якості мед, хоча мед до рабовласництва стосунку не має). Тетяна навіть допомагала виробити Тихонову інвалідність через косоокість, возила на томографію до Львова. У родини Капральових був племінник, дитина з важких, його мати давно померла. Все почалося з того, що Кузя підбив малого на втечу, вчив його професійно просити милостиню, вправно пити горілку, а переховувався з дитиною в ромів у «Шанхаї». Врешті, родичі дитини дізналися, де його ховають. 12 липня до ромів за племінником приїхала спершу Тетяна, потім і два брати Капральови зі своїм товаришем. Невдалі переговори переросли в галасливу масову бійку, в якій найбільше постраждав друг Капральових, чоловік від ударів по голові навіть втратив пам’ять. Пікантності додає той факт, що все сталося неподалік помешкання мера Борислава, Володимира Фірмана, він і викликав міліцію. У справі, поданій до суду, йшлося, що Капральови були озброєні битами. На записі з камер спостереження з приватного будинку міського голови видно, що битами були озброєні табірні цигани. Це підтверджувала і дружина мера, яка бачила бійку з вікна. Після цього з’явилася і справа про рабовласництво.
«Загалом кажучи, саме табірні цигани «замовили» своїх давніх недругів — родину Капральових, і свідчили проти них, — розповідає Олег Мицик. — Міліція ж на боці табірних циган, позаяк ті торгують марихуаною і «сплачують мито». Всі вони неписьменні й часто приходили на судові засідання в стані такого алкогольного сп’яніння, що їх виносили з залу Дрогобицького районного суду». Потерпілим у справі рабовласництва зробили Тихонова-Кузю, якого буцімто три місяці тримали на ланцюгу, а також молоду пару — чоловіка та жінку, яких затримали за квартирні крадіжки. У першому ж судовому засіданні чоловік і жінка розповіли все як є: що ніхто їх силоміць не утримував, а заяву вони написали в обмін на обіцянку слідчих зам’яти їхню справу про крадіжки з помешкань.
Кузя ж від своєї заяви не відмовлявся і далі переконував, що Капральови викрали його 16 квітня 2012 року і посадили на ланцюг у себе вдома. Ланцюг той, до слова, міліція демонструвала не одній групі телевізійників. Проте 19 квітня у будинку Капральових був похорон — вмерла одна з їхніх сестер Світлана. Зрозуміло, що в будинку було багато людей, на згаданому ланцюгу сидів пітбуль, а бранця Кузю ніхто там чомусь не бачив. У тому числі і його рідна сестра, яка теж свідчила на суді, що її брат бомжує, не міг повернути гроші Тетяні, й та навіть допомагала йому виробити інвалідність за вадою зору — двічі клала його в лікарню, відправляла на томографію до Львова. І ось цей процес вироблення інвалідності для Тихонова теж припав на місяці його «рабства».
Четвертим обвинуваченим у цій історії був циган із «Шанхаю», якого звинувачували у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень товаришеві Капральових у тій масовій бійці. Буцімто потерпілий вказав конкретно на нього. Проте потерпілий на кілька місяців після бійки цілковито втратив пам’ять і навіть рідну маму не впізнавав. Були свідки, які в час бійки бачили четвертого обвинуваченого в зовсім іншому місці, тож його також виправдали. У тому, що всі чотири виправдальні вироки оскаржить прокурор, який упродовж всієї справи намагався тримати підсудних у СІЗО без підстав для такого запобіжного заходу, адвокат Мицик не сумнівається: каже, що прокурору така апеляція грошей не коштує. Точку зору міліції у цій справі наразі не подаємо, адже вони свою позицію висвітлили ще в серпні 2012 року, коли розповіли всій країні, як вони викрили рабовласників із Борислава.
Ірина Юзик, газета «Ратуша»
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень