/Чи посадять когось за порушення закону?/
Всі добре пам`ятають осінні події на вул. Стебницькій, 70, де мешканці будинку виступили категорично проти забудови міжбудинкового переходу.
Відбулись збори мешканців та представників забудовника, на яких мешканці на відео ще раз підтвердили своє небажання проводити забудову між будинками, оскільки там є бомбосховище, та великий каналізаційний колектор і вони переживають про те, що забудова може призвести до крупної аварії.
Відео зборів. http://grabovsky.com.ua/home/336-zakon-chi-pravo-chi-zakonni-rishennja-truskavetskogo-sudu
Забудовники подали заяву до суду на жителів будинку Григорія Долика, Роману Чаплю та Тома Мінчака (активісти, які інформували мешканців про неприпустимість забудови) на стягнення з них моральної та матеріальної компенсації в розмірі 48 тис. гривень за нібито перешкоджання законній забудові.
До цієї справи долучився і міський голова міста Трускавець, який своїм розпорядженням (http://protruskavets.org.ua/chomu-ne-vykonujetsya-rozporyadzhennya-miskoho-holovy-a-kulchynskoho/skanyrovat1/) зобов`язав зупинити будівельні роботи, а керівник КП “Трускавецьжитло” розірвав так звану інвестиційну угоду з забудовником, оскільки вона була незаконно підписана і він міг понести за це відповідальність (http://protruskavets.org.ua/protrusk/wp-content/uploads/2015/12/stwal.jpg).
Про це писалось тут: http://protruskavets.org.ua/prokuratura-mohla-b-staty-na-zahyst-meshkantsiv/
Мешканці будинку звернулись за підтримкою до знаного в Україні адвоката Анатолія Мацея. Коли адвокат Мацей ознайомився з обставинами справи та побачив факти того, що на людей безпідставно подають до суду про стягнення 48 тис. гривень, він вирішив взятись за цю справу (повністю на волонтерських засадах) і докласти всі свої професійні якості для встановлення справедливості та приведення до відповідальності винних (http://grabovsky.com.ua/home/339-addvookat-anatdolij-matsej-zahistiv-aktivista-narodnogo-kotntrolju-vid-svavillja-truskavetskogo-suddi1t).
В середу, 2 березня 2016 року, адвокат Анатолій Мацей особисто поїхав разом з мешканцями на судове засідання щодо скасування декларації про початок будівельних робіт по вул. Стебницькій, 70, де виступив в підтримку своїх позивних вимог щодо надання повної документації, яка є підставою для видачі декларації (документу для початку робіт). Адвокат Анатолій Мацей стверджує, що декларацію видали з порушеннями, або це може бути сфальшований документ – в будь-якому випадку чиновники, які причетні до виготовлення цього паперу, понесуть відповідальність, якщо виявиться порушення з їхнього боку. Тому історія не завершиться лише скасуванням декларації, але й почнеться переслідування згідно закону тих чиновників, які вчинили порушення.
Ось коротко, по тезах, про що говорив на суді адвокат Анатолій Мацей (відео нижче).
Оскаржено декларацію на проведення будівельних робіт, а саме реконструкцію міжбудинкового переходу та нежитлових приміщень в житлових будинках – вважаємо, що дана декларація є передчасною та протиправною, оскільки для її отримання потрібно мати ряд документів:
1. Право власності або право користування земельною ділянкою,
2. Необхідно мати технічну документацію, проектну документацію,
3. Окрім цього дане приміщення, яке попадає під реконструкцію, є бомбосховищем і в час АТО переобладнання бомбосховища є категорично недопустимим.
Відповідач дав заперечення, в якому вказав, що у нього немає ніяких документів на підставі яких видається декларація на початок будівельних робіт
Ми просимо витребувати повний перелік документів, які є підставою для видачі декларації на початок будівельних робіт.
Бо без цих документів неможливо встановити чи відповідач правомірно надав декларацію чи неправомірно, оскільки в декларації зазначено, що документи на землю надані, але не зазначено, які документи.
В той же час міський голова дав розпорядження про заборону здійснювати реконструкцію чи будівництво і це є доказом, що жодних документів на право користування чи право власності немає, бо мер би не видав такого розпорядження, якщо б були ці документи.
Адвокат Мацей повідомив про те, що не дивлячись на розпорядження про заборону, далі продовжуються роботи, а ним завершено ще одну позовну заяву, зустрічну до відповідачів, де стоїть питання визнання будівельних робіт незаконними і припинення будробіт і повернення території в попередній стан і визнання території та нежитлових приміщень як спільна сумісна власність жителів квартир.
Крім того, порушено кримінальне провадження та підготовлено звернення до народних депутатів щодо протидії корупції.
Після того як було подане таке клопотання, Мацей заявив, що до нього телефонував помічник народного депутата і прямо погрожував не пхати свого носа в ці справи, що ще більше обурило адвоката.
В декларації написано хитро “реконструкція міжбудинкового пішохідного переходу” (назва), а в самій декларації зазначається 118 метрів квадратних нежитлових приміщень. З цього випливає, що реконструкція нежитлових приміщень в житловому будинку маскується під назву «реконструкція пішохідного переходу», а такого не може бути, оскільки не можна реконструювати пішохідний прохід без виводу землі, а реконструкція – це елемент будівництва.
Незважаючи на протести представників Держархбудконтролю України, які наполягали не вимагати документів, які були підставою для видачі декларації на початок будівельних робіт, суддя виніс рішення.
Виступ Анатолія Мацея:
Судове рішення:
Святослав Грабовський, голова Громадського руху “Народний контроль” у Трускавці, для «Трускавецької газети» та «Трускавецького вісника»
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень