Брудну атаку проти «Карпат» замовили недруги Лева Грицака
Трускавецький готельно-курортний комплекс «Карпати» з часів його введення в експлуатацію відзначається креативністю і лідерством у відвідуванні відпочивальниками. Безсумнівно, левова доля цих заслуг – перспективне бачення завдань розвитку в залежності від запитів відпочивальників керівником оздоровниці Левом Грицаком. Він очолює санаторій «Карпати» з 1986 року і за цей час став Заслуженим лікарем України, лауреатом Державної премії України. Також Лев Грицак – учасник Першої української експедиції «Україна – Північний Полюс-2000», багаторазовий «Кращий доброчинець Трускавця» за результатами року, обирався депутатом Львівської обласної ради і двічі – міським головою Трускавця.
Незважаючи на чималі трудові здобутки, Лев Грицак і далі продовжує творчо працювати над розвитком комплексу «Карпати», курорту Трускавець, та і всієї Дрогобиччини, нашого регіону. Лев Ярославович є людиною знаною і шанованою, до його думки багато хто прислухається.
На виборах до місцевих рад 2015 року Лев Грицак нікуди не балотувався, але відверто заявляв своє бачення розвитку Трускавця та підтримував людей, які можуть дати суттєвий поштовх цьому. На цих виборах попередня міська влада потерпіла разючу поразку. Але з перших тижнів «не при владі» вона почала працювати на майбутні вибори, застосовуючи, як і раніше, несумісні з християнською мораллю і прийнятими у цивілізованому світі методи. У підвладних їм ЗМІ почали оббріхуватися як нове керівництво міської ради, так і всіх, хто підтримував нову владу на виборах. Мета кампанії проти других – це як елементарна помста, так і зменшення рейтингу на майбутніх виборах. Очорнити всіх опонентів, не гребуючи іміджем курорту, його розвитком, а відповідно, економічними інтересами його мешканців – такою є сьогоднішня тактика старої влади.
Випадок з вигаданим «опіком» в басейні ГКК «Карпати» має багато аргументів, що свідчать про замовний характер цієї історії. На нього тратяться величезні суми грошей, задіяно десятки спеціалістів – юристів, журналістів, «інсайдерів». Однак шлях брехні, неправди і наклепів – це дорога в одну сторону, бо шило завжди вилізає з мішка. У народі кажуть: «Неправдою світ пройдеш – та назад не вернешся».
Сьогоднішня політична ситуація у Трускавці є цікавою як для аналітиків, так і для всіх виборців. І хоча вона й не відзначається своєю оригінальністю, проте носить багато детективних елементів, зачіпає моральні сторони нашого життя і тому повинна бути доведена до людей. Все життя ми вчимося виявляти неправду, а нас дурять і дурять.
Допомогти людям у цьому споконвічному питанні «Де правда?» і покликане наше журналістське розслідування.
Як з мухи зробити слона, або Замовний «скандал»
Інформаційна атака проти готельно-курортного комплексу «Карпати» розпочалася 4 грудня, хоча планувалася, напевно, задовго до цього дня. До оздоровниці на одну добу прибула львів’янка Зоряна Шмілик (згідно відкритих даних одночасно громадянка України та США) з шестирічною донькою Веронікою, прізвище якої згідно одних документів Шмілик, згідно інших – Кузьмик.
До речі, як зазначає в одній із заяв гендиректор «Карпат» Лев Грицак, на американському сайті, відкритому для загального доступу, зазначено, що за адресою, 1165 Плезен Ран, Чікаго, Ілінойс проживають Зоряна Шмілик, Роман Кузьмик, Ярослав Шмілик. За одними документами шестирічна Вероніка має прізвище Шмілик і її батьком є Ярослав Шмілик, за іншими документами вона – Кузьмик і батько її – Роман Кузьмик. Це не припущення, бо згідно одних документів дівчинка – Вероніка Романівна, згідно інших – Вероніка Ярославівна. Вказуємо це не для того, щоб звести читача на манівці, а навпаки – щоб кожен зрозумів, що шахрайства бувають різноманітними і шахраї відточують свою майстерність де лиш можуть…
В соціальних мережах, а згодом у ряді замовних сюжетів (текстові публікації та відеорепортажі) пані Шмілик стверджувала: «4 грудня я та моя донька відпочивали в Трускавці, у санаторії «Карпати». Після купання в басейні моя донька раптово почала себе погано почувати, стан стрімко почав погіршуватись. Після цього на тілі дитини раптово з’явились величезні плями у вигляді опіків. Коли я звернулася в медпункт санаторію – викликали медсестру, яка дала половину таблетки “Едем”… Пізніше, лише за моїм проханням працівники готелю викликали “швидку” допомогу. Швидка не мала жодних препаратів, так як в дитини був больовий шок. Побачивши недбалість та зухвале ставлення персоналу нам почали допомагати небайдужі відпочиваючі готелю (мазали дитину кефіром)… Після цього інциденту я поїхала в лікарню, і маю заключення, що це був хімічний опік (є обстеження двох лікарень)».
«Сенсацію» поширили західноукраїнський інформаційний портал «Press-Центр» та ЗІК, а згодом і окремі трускавецькі сайти, які контролюються екс-мером Козиром, зокрема одіозні «Джерела Трускавця» (редактор Куц). Прохання генерального директора «Карпат» Лева Грицака спростувати недостовірну інформацію, подати позицію санаторію або хоча б зняти з сайту публікацію, яка є неправдивою та завдає шкоди діловій репутації оздоровниці було в окремих випадках проігнороване, а в інших представники сайтів обмежилися відповіддю, що спростують інформацію тільки після рішення суду.
Після того як на «Карпати» була здійснена інформаційна атака, в комплексі вирішили провести службове розслідування цього випадку та донести його результати до громадськості. Була створена спеціальна комісія на чолі з заступником ГКК «Карпати» з питань безпеки Віталієм Ясінським, яка зокрема виявила, що:
– будь-яких порушень з боку працівників ТзОВ «ГКК «Карпати», вчинених по відношенню до громадянки Шмілик З.М. та її доньки під час їх перебування 4-5 грудня поточного року в готельно-курортному комплексі встановлено не було.
– факти, викладені в усній скарзі від 5 грудня поточного року громадянкою Шмілик З.М. щодо отримання, на її думку, її донькою 04.12.2015 року опіків на тілі від хлорки після перебування в басейні СПА-Центру «Карпат» є безпідставним і такими, що не відповідають дійсності. Фото дитини, поширене в соцмережах, доводить, що мали місце типові висипання на шкірі обличчя при алергічних реакціях, а не хімічний опік, про що стверджувала п. Шмілик.
– порушень режиму роботи СПА-центру виявлено не було, контроль за станом води в басейні, в тому числі за значеннями дози хлору, рівнем pH та бактеріальними показниками води, ведеться працівниками басейну готельно-курортного комплексу постійно згідно відповідних інструкцій, відхилень від норми вказаних показників зафіксовано не було ні 04 грудня 2015 року, ні в інші дні.
Попри ці загальні висновки, службове розслідування виявило інші цікаві речі відносно самої особи пані Шмілик, її громадянства, введення в оману працівників поліції щодо буцімто ненадання її дитині належної медичної допомоги працівниками Трускавецької підстанції Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги, щодо передозування хлору в басейні та інше. Всі ці виявлені під час службового розслідування факти було вирішено опублікувати з метою протидії цинічній та брудній замовній інформаційній атаці проти ГКК «Карпати». Детальніше з результатами службового розслідування можна ознайомитися тут: http://protruskavets.org.ua/aferysty-chy-shkidnyky/
Але справа не обмежилася діями сторін в інформаційній площині, центр її ваги перемістився в площину юридичну. Репатріантка з США звернулася в поліцію, прокуратуру та найняла двох адвокатів, зокрема колишнього заступника військового прокурора Західного регіону України Владислава Матяшука, який в часи Януковича (2011-2012 рр.) зробив карколомну кар`єру, а після Революції Гідності був люстрований та звільнений із займаної посади згідно Закону України «Про очищення влади». У поліції та прокуратурі розпочалися незрозумілі перевірки, і не виключено, що вони можуть бути пов’язані з намаганням певною мірою вплинути на хід слідства.
Очевидно, замовники кампанії проти «Карпат», а саме особисті вороги Лева Грицака, поставили собі за мету очорнити цю трускавецьку оздоровницю. Тобто, діють вони за принципом, який успішно діє в Російській Федерації – якщо не маєш жодного компромату на людину, то зроби компромат на її бізнес. Хто ж впроваджує російські «стандарти» чорного піару у Трускавці? Довго думати не потрібно – у екс-мера Трускавця Р. Козира радники з самісінького Санкт-Петербурга, рідного міста Владіміра Путіна. І керували ці політтехнологи виборчою кампанією пана Козира і на виборах 2010, і на виборах 2015. До речі, дискредитацією «Карпат» та Лева Грицака ці люди займалися і в 2012 році, використавши медіа-ресурси тодішнього кандидата в депутати ВРУ Миколи Гука, і пізніше (стаття «Як зберегти санаторій «Карпати» аноніма «Влада Твердого» від 30 травня 2014 р.).
Програвши на виборах 2015 р., слуги Московії знову взяли на приціл оздоровницю з такою милозвучною українською назвою…
У пошуках справедливості
Та повернемося до штучного «скандалу» з так званим «опіком» в басейні. В «Карпатах» не збираються миритися з намаганням ворогів заплямувати бездоганну репутацію оздоровчого закладу. Надіючись на об’єктивне завершення слідства, генеральний директор «Карпат» Лев Грицак додатково звернувся до голови комісії з питань охорони здоров’я, материнства, соціального захисту, молодіжної політики, фізичної культури та спорту Львівської обласної ради Михайла Гички з листом, в якому просив розібратися з випадком, який мав місце у Львові. Мова йде про те, що черговий лікар міського травматологічного пункту № 1 Рудковський О.Я. видав громадянці Кузьмик Вероніці Романівні довідку за № 157 від 05.12.2015 року, в тому, що вона зверталась в травматологічний пункт з приводу «хімічного опіку правої щоки першого ступеня».
– На підставі цієї довідки мати вказаної дитини звернулась із заявою у поліцію і прокуратуру з приводу нібито отримання її дитиною хімічного опіку після відвідування басейну СПА-центру ТзОВ «ГКК «Карпати», – пише Лев Грицак. – З цього ж приводу було розповсюджено декілька неправдивих інформацій на інтернет-сайтах, а також 11 січня 2016 року о 21.00 у програмі «Огляд дня» на телеканалі «2ІК» були поширені недостовірні відомості відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати» у сюжеті під заголовком «У басейні трускавецького санаторію дитина отримала хімічні опіки». Журналіст у вище вказаному сюжеті, як на доказ хімічного опіку щоки дівчинки, посилається на вище вказану довідку № 157 від 05.12.2015 року, виданого Львівським міським травматологічним пунктом №1. Ці відомості, наведені у сюжеті, не відповідають дійсності та наносять шкоду діловій репутації ТзОВ «ГКК «Карпати».
У своєму листі на адресу голови комісії з питань охорони здоров’я, материнства, соціального захисту, молодіжної політики, фізичної культури та спорту Львівської обласної ради Лев Грицак пише: «Шмілик З.М. на інтернет-сайтах розповсюдила інформацію про «жахіття», які чинили з нею та її дитиною у санаторії «Карпати»: У своїх блогах Шмілик З.М. безсоромно брехала, що їй не повернули кошти одразу, а лише через чотири дні. Що «те що з ними трапилось – просто жах». В одній статті вона розповідає, що плями в дитини були на щоках і на підборідді (насправді пляма була лише на правій щоці). В іншій статті «за словами дописувачки, після купання в басейні ї донька раптово почала себе погано почувати, стан стрімко почав погіршуватись. Після цього на тілі дитини раптово з’явились величезні плями у вигляді опіків». Це була цілеспрямована дискредитація нашого готельного-курортного комплексу».
На закінчення свого листа Лев Грицак просить вивчити правомірність запису причини звернення «хімічний опік правої щоки першого ступеня» та той факт, що причину звернення лікар Рудковський О.Я. вказує як діагноз: «хімічний опік правої щоки першого ступеня». Тому звертаючись до голови комісії з питань охорони здоров’я, материнства, соціального захисту, молодіжної політики, фізичної культури та спорту Львівської обласної ради Михайла Гички Лев Грицак просить також встановити на підставі чого встановлено, що це є хімічний опік і чому так званий «опік» появився виключно тільки на правій щоці, хоча у воду басейну було занурене все тіло дитини.
Брехню викрито – жодного «опіку» не було
Зрозуміло, що до української медицини питань є більше, ніж відповідей на них. Одні лікарі замість призначити дешевий препарат, виписують в кілька разів дорожчі медикаменти з тими самими активними компонентами, оскільки мають з цього відкати. Інші співпрацюють з приватними структурами (фармацевтичними, діагностичними тощо) і отримують за таку співпрацю значно більші суми, ніж зарплату в лікарні чи поліклініці. Треті підробляють на лікарняних, четверті очікують «подяк» від пацієнта, а п’яті випишуть будь-яку довідку з будь-яким діагнозом.
Попри тотальну корупцію в медицині мало хто з корупціонерів побачив небо в клітинку. Подібно як ніхто з причетних до розстрілу Героїв Небесної Сотні не був покараний за злочин.
Але це так, ліричний відступ. Проте він потрібний, щоб зрозуміти, що в нашій державі нелегко добитися справедливості. Документ, який публікуємо нижче, є відповіддю на всі закиди, всі інформаційні атаки проти «Карпат».
Ми усвідомлюємо, що слідство може загрузнути в нетрях юридичних викрутасів. Ми усвідомлюємо, що суд по цій справі може тягнутися роками і закінчитися тоді, коли маленька Вероніка досягне віку її матері. Ми усвідомлюємо, що ворогам «Карпат» хочеться мусувати цю тему «опіку» в басейні до нескінченності. Адже легко вигадати будь-які нісенітниці. Набагато важче цілковито абсурдні дурниці спростовувати – типу такої, що дівчинка повністю занурилися в воду і отримала опік щоки…
Тому на завершення подаємо просто факт – повний текст довідки за результатами службової перевірки, проведеної департаментом охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації на вимогу голови постійної комісії з питань охорони здоров’я, материнства, соціального захисту, молодіжної політики, фізичної культури та спорту Львівської обласної ради Михайла Гички.
Акцентуємо увагу читачів на тому, що це вже не результат внутрішньої службової перевірки в ГКК «Карпати», а результат перевірки офіційного органу влади.
Документ
Довідка про результати проведення службової перевірки надання медичної допомоги дитині Шмілик-Кузьмик Вероніці, 05.06.2009 р.н.
Комісією, створеною відповідно до наказу департаменту охорони здоров’я ЛОДА № 91 від 8.02.2016р. «Про проведення службової перевірки» за запитом голови постійної комісії Львівської обласної ради з питань охорони здоров’я, материнства, соціального захисту, молодіжної політики, фізичної культури і спорту від 29.01.2016 №К04-30 та звернення громадянки Шмілик Зоряни Миколаївни до департаменту охорони здоров’я ЛОДА у складі:
Головин Р.Р. – головного позаштатного спеціаліста департаменту охорони здоров’я ЛОДА з дитячої алергології, асистента кафедри клінічної імунології та алергології ЛНМУ ім. Д.Галицького, голови комісії;
Сірої О.Т. – головного позаштатного спеціаліста ДОЗ ЛОДА з дитячої дерматовенерології; завідувача венеричним відділом ЛОШВД;
Савчина В.С. – головного позаштатного спеціаліста ДОЗ ЛОДА з комбустіології, завідувача опіковим відділенням 8 КМКЛ,
здійснено перевірку якості надання медичної допомоги Шмілик-Кузьмик Вероніці, 05.06.2009 р.н., (адреса проживання: Пустомитівський район, …).
Комісією опрацьована наступна документація:
– історія розвитку Шмілик-Кузьмик Вероніки Ярославівни, 2009р.н.
– звернення громадянки Шмілик Зоряни Миколаївни до ДОЗ ЛОДА.
– запит Генерального директора ТзОВ «ГКК «Карпати» Грицака Л. від 18.01.2016р.
– копія довідки № 157 від 05.12.2015р., видана черговим лікарем міського травмпункту №1 Рудковським О.Я. (м.Львів, вул.Виговського, 32) громадянці Шмілик-Кузьмик Вероніці Романівні в тому, що вона зверталась в травмпункт з приводу «хімічного опіку правої щоки першого ступеня»;
– копія довідки, видана Кузьмик В.Я., 2009 р.н. (адреса) в тому, що вона знаходилася на амбулаторному лікуванні у дерматолога з діагнозом: алергічний контактний дерматит, спричинений хімічними речовинами;
– копія амбулаторного запису сімейним лікарем Сарахман Г.М.;
– копія амбулаторного запису дерматолога від 22.12.2015р. з діагнозом: алергічний контактний дерматит (згідно анамнезу спричинений хімічними речовинами);
– копія довідки від 17.12.2015р. видана ПП «Пресмайстер» щодо регулярного відвідування Шмілик Веронікою басейну Фітнес-центру «ГРАНД КЛУБ СОФІЯ»;
– копію відповіді в.о. головного лікаря КП «Трускавецька міська лікарня» Стасика І. С. на адвокатський запит № 20160201_02 від 01.02.2016 р.;
– копію відповіді на звернення Шмілик З.М. головного лікаря 5-ї міської клінічної поліклініки м. Львова Лемішка Б.;
– копії результатів досліджень: антитіла ІгЕ (загальна панель) від 27.08.2013р.;
– копія листа директора ТОВ «СПОРТ-КАСТА» Танцюри Д.А. Шмілик Зоряні Миколаївні від 02.02.2016р.;
– копія відповіді дільничного педіатра Міськів Л.І. на запит № 20160203-01 від 03.02.2016р.
Комісією 11.02.2016р. проведено зустріч із заявницею Шмілик Зоряною Миколаївною, в департаменті охорони здоров’я.
В ході перевірки встановлено наступне:
4 грудня 2015 року дитина Шмілик-Кузьмик Вероніка, 2009р.н. перебувала в готельно-курортному комплексі «Карпати» (м. Трускавець, вул. Карпатська. 2). Мати дитини близько 19.00 звернулася до чергової медсестри готелю з приводу появи почервоніння на обличчі, печіння в ділянці правої щоки після відвідування басейну. Черговою медсестрою надано протиалергічний препарат Едем, після якого стан дитини на 5.12.2015р. покращився.
Комісія не знайшла підстав вважати, що у дитини були ознаки хімічного опіку обличчя. При вказаній патології дитина мала бути скерована на лікування у спеціалізоване опікове відділення. Однак таких підстав у чергового лікаря, який оглядав дитину у травмпункті 5-ї комунальної міської поліклініки, не було. Дитину скеровано в поліклініку за місцем проживання.
На підставі вищенаведених документів, комісія вважає, що у дитини були клінічні ознаки алергічного дерматиту, локальна форма (ймовірно спричинений екзогенним фактором). Надана медична допомога дала позитивний ефект.
Голова комісії: /підпис/ Головин Р.Р.
Члени комісії: /підпис/ Сіра О.Т., /підпис/ Савчин В.С.
Далі буде
Недвозначні та суперечливі обставини, виявлені під час вивчення цієї справи, містять ознаки шахрайства, тож керівник ТзОВ «ГКК «Карпати» звернувся з заявою до поліції про відкриття кримінального провадження. За фактом шахрайства відкрита кримінальна справа, ГКК «Карпати» визнано потерпілою стороною.
Оскільки триває слідство, то не можемо опублікувати всі деталі цього шахрайства, але надіємося, що після того як слідство завершить свою роботу і справа буде передана до суду, а винні покарані, то можна буде подати більше інформації з цієї детективної історії.
Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень