Публічні дебати – це можливість для політиків представити громадськості власні точки зору та передвиборчі програми. Цьогоріч дебати були організовані і у Трускавці. Ігор Кісак, один із кандидатів на посаду міського голови, брати у них участь не дуже захотів. Він це показав, здійснивши демарш, вийшовши із залу та вивівши своїх прихильників.
Чому Ігор Кісак пішов з дебатів? Вочевидь, розумів, що на дебатах довелося б відповідати на незручні для нього запитання.
– На цих дебатах були присутні клієнти Ігоря Кісака, яким він незаконно, без відповідних документів, продавав квартири. Нагадаємо, що нещодавно було оприлюднено запис розмови покупця нерухомості з сином Ігоря Кісака, де останній розповідає про корупційні схеми та махінації свого батька. Також він запевняв покупця, що його батько обов’язково стане мером.
– Для Ігоря Кісака посада мера – це, перш за все, можливість узаконити власні новобудови. Тому він розумів, що на публічних обговореннях за його участі обов’язково згадали б про цей його інтерес.
– Ігор Кісак не має фахової освіти. Він вже не раз демонстрував свою некомпетентність у питаннях, пов’язаних із розвитком міста. І орієнтується він лише у темах незаконної забудови Трускавця. Тому сумнівно, чи Ігор Кісак зміг би на рівних дискутувати з іншими учасниками дебатів.
– Через власний непрофесіоналізм Ігор Кісак ніколи не відповів би на запитання про налагодження співробітництва з європейськими країнами та інституціями, що є важливим пріоритетом для Трускавця. Також не відповів би на питання, як збирається співпрацювати із Львівською обласною радою та обласною державною адміністрацією.
– Не знає Кісак і відповіді на тему: «Що таке бюджет і що таке управління державними структурами»
– Не має Ігор Кісак і чіткої програми, що необхідна для розвитку міста. На зустрічах із виборцями він розкидається лише голослівним гаслом «Розбудую Трускавець», яке вже давно не є актуальним, адже місто – забудоване достатньо.
– Ігор Кісак має намір працевлаштувати своїх дітей та кумів на керівні посади міської ради. Ось такі уявлення у кандидата-висуванця щодо формування професійної команди.
– Ще одна вагома причина для Ігоря Кісака відмовитися від публічних дебатів – боязнь, що його обов’язково запитають про те, що він зробив для міста за п’ять років міжвиборчого періоду. На це запитання відповіді він теж не має.
– На дебати прийшли волонтери, з якими він вже не хоче співпрацювати. Пріоритети самовисуванця швидко змінюються, і, на сьогодні, він вже не бачить необхідності займатися волонтерською діяльністю, на якій добре попіарився.
– Також Ігор Кісак є замовником чорних матеріалів проти інших кандидатів. І цьому є підтвердження, і про це його також запитали б на дебатах.
Наталія Тарасенко
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень