Особливо коли їх небагато. А потреб більше, ніж коштів. Тому законодавчий орган місцевого самоврядування – Трускавецька міська рада – вирішує, куди спрямувати ці кошти, як розвивати місто, що потрібно робити в першу чергу, а що може почекати.
Тому два дні перед сесією, котра продовжить роботу у четвер, 16 лютого, відбулося спільне засідання комісій ТМР. Фактично його можна було назвати розширеним засіданням бюджетної комісії, на яку прийшли депутати з комісій житлово-комунальної, земельної, охорони здоров’я, освіти тощо.
Спочатку перед присутніми виступила завідувач планово-економічного відділу ТМР Марія Заверюха, котра розповіла про хід виконання програми соціально-економічного та культурного розвитку Трускавця в 2011 року та що планується робити в році 2012. Не зупиняючись на минулому, звернемо увагу на пріоритети 2012 – енергоефективність, влаштування автономних блочних котелень для бюджетних закладів, промоція Трускавця, особливо в рамках Євро-2012. Велику надію Трускавець має на співфінансування зі сторони обласних та державних програм, а для цього потрібно співфінансування місцевої влади, а отже закласти кошти в міський бюджет, у бюджет розвитку. Та він і так куций, бо ще ж треба борги 2011 року погасити, а це 495,3 тисячі гривень. А те, що залишиться, потрібно поділити між освітою, культурою, медициною, комунальною господаркою, та й про ОСББ не можна забувати, адже вони потребують підтримки влади.
На 660 тисяч гривень планують поповнити у Трускавці статутні фонди комунальних підприємств: 400 тисяч для КП «Парк курортний» (треба купити техніку – екскаватор Борекс за 376,2 тисяч), 85 тисяч для КП «Трускавецьжитло» (35 тисяч на заміну поштових скриньок, 40 тисяч на металеві двері, які купуватимуть вгадайте на якій фірмі і 10 тисяч на встановлення пандусів, зокрема і в адмінкорпусі підприємства), 75 тисяч для КП «Трускавецьтепло» (50 тисяч на модернізацію котелень і тепломереж та 25 тисяч на папери – нову схему теплопостачання міста, оптимізовану).
В обговоренні взяли активну участь депутати Ігор Пілько, Ігор Гарванко, Богдан Процишин, Юрій Беднарчук, Богдан Габшій, Сергій Мицик, Михайло Малащак, Ігор Стасик, Євген Юник, Анатолій Стародуб, Руслан Крамар, Петро Шумин та інші. З роз’ясненнями перед депутатами виступили начальник УЖКГіБ ТМР Юрій Терлецький та начальник відділу землекористування Анатолій Лютов. Депутати звернули увагу ось на що: 1) потрібно виділяти гроші не на всі ОСББ, а на реально діючі, щоб уникнути подвійного фінансування одних об’єктів на шкоду іншим, 2) відносно виділення коштів на потреби житлових будинків, то врахувати пропозиції житлово-експлуатуючих організацій як таких, які найкраще володіють ситуацією, хоча частину коштів зарезервувати для ургентних (аварійних) випадків. Ці два пункти стосуються 800 тисяч гривень, які планують виділити для потреб житлового фонду, тож у процесі поділу цих коштів стане зрозумілим, чому ми назвали нашу статтю саме так, а не інакше, адже є діряві дахи, є несправна електрика, є значні проблеми з мережами водопостачання та водовідведення. До речі, депутата Пілька дивувало, чому питання водопостачання не названо пріоритетним. «Що, проблема водопостачання вже вирішена?», – запитував риторично Ігор Федорович. Депутат підняв також питання реформування ЖКГ у Трускавці, ось пряма мова: «Ми почали комунальну реформу. Питання булькає, але чітко ніде не звучить, ми ж продовжуємо кидати кошти на поповнення статутних фондів. Чи ми породили два трупи, яких чекає доля трупа попереднього?», – завершив свою коротку, та від того не менш блискучу промову, депутат Пілько, натякаючи на зруйноване «Наше місто» та новостворені «Трускавецьжитло» та «Трускавецьтепло» (це пояснення для тих, хто не в’їхав у тему).
Отже, нову програму соціально-економічного та культурного розвитку міста Трускавця мали б затвердити на сесії 16 лютого. В цей день депутати можуть погодитися і на те, щоб міський голова Трускавця Руслан Ярославович Козир, його заступники Валентина Анатоліївна Бодак, Петро Васильович Нестерівський, Юрій Михайлович Яворський та деякі інші посадовці отримували крім заробітної платні ще щомісячну премію у розмірі 100% від зарплати (це не враховуючи різноманітних надбавок та відряджень), а також ще й матеріальну допомогу у розмірах, які вони самі собі визначатимуть з громадських грошей. Бо дуже вже бідно живеться нашим урядовцям у місті. Може їм би підшукати собі якусь іншу, більш прибуткову роботу?
Отже, хай протікають дахи, хай будуть несправними мережі, хай комунальникам, освіті, медицині не вистачає коштів. Головне – щоб перші особи міста не залишилися без премії. Бо якось не пасує…
Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень