Я взяв це інтерв’ю в Ігоря Мельника, коли стало відомо, що його хочуть зняти з посади секретаря Бориславської міської ради.
– Пане Ігоре, що сталося? Кому Ви не вгодили?
– Фракція “За зміни” запропонувала міському голові зняти мене з посади секретаря міської ради.
– Чим вони це мотивують? Це ж ваші колеги.
– Пряма мотивація дуже смішна. Кажуть, що я не відвідую нарад міського голови, що не буваю на засіданнях фракції. В газеті “Нафтовик Борислава” від 31 січня написано, що деякі із членів фракції “За зміни” кажуть, що є дуже великі провали в моїй роботі.
– Я пам’ятаю, що у Вас були конфлікти з міським головою щодо земельних питань. Це не було підставою для того, щоби вас зараз знімати?
– Власне, конфлікти з міським головою виникли тоді, коли хотіли з функціональних обов’язків секретаря міської ради забрати питання курування земельними питаннями. Це було принаймні неетично з боку міського голови, оскільки я на той час працював на цій посаді лише два місяці. Просто хотіли виставити мене, м’яко кажучи, дурником: мовляв, прийшов хлопець, який ні в чому не розуміється. Тоді навіщо було мене обирати секретарем ради? І, звичайно, з мого боку пішов спротив. Пішов спротив і з боку депутатів міської ради, особливо від членів земельної комісії, від депутатів із опозиції, тому що весь час земельними питаннями займався секретар ради. А тут раптом міський голова захотів усі питання віддати у відання першого заступника.
– Добре. Минув рік – і ці самі депутати вже Вас хочуть зняти. Вони ж вас раніше підтримували. Що сталося? Кому ви перейшли дорогу? Комусь, може, не дали земельної ділянки?
– Я не міг дати чи не дати комусь земельної ділянки, тому що я не один, який займається земельними питаннями. У нас цим займається земельна комісія, в яку входять депутати різних фракцій. Правда, там є більшість фракції “За зміни”, але я нікому ніде не ставав на перепоні щодо земельних ділянок. Є справа в іншому. Я завжди висловлював свою думку, а це дуже багатьох людей не влаштовувало. На кожному засіданні фракції я вставав і висловлював свою думку з різних питань і в тому числі з кардинальних питань для міста. Я так думаю, що основним приводом моєї відставки є те, що я не давав згоди проголосувати за приватизацію водоканалу і приватизацію ЖЕКів. На кожному засіданні фракції звучить, що треба вирішувати з ЖЕКами. Звичайно, що треба вирішувати, але не таким чином, як пропонують.
– Як Ви прокоментуєте факт, коли не проголосували за те, щоби спеціалістом у земельному відділі працювала Любов Дуб? Вона набрала найбільше балів під час усного екзамену і найкраще відповідала під час співбесіди. Перевагу надали іншому чоловіку.
– Так, це був досить великий конфлікт, і, напевно, це стало останньою краплею, що фракція “За зміни” була дуже невдоволена тим, що я не проголосував за Романа Кікіса, а проголосував за Любов Дуб. Кілька слів про цей конкурс. Люба Дуб, прийшовши на конкурс і взявши екзаменаційний білет, відповіла, і ви вже про це писали у своїй газеті, на 23 бали. Так вирішила конкурсна комісія, хоча, на мою думку, там треба було ставити всі 25. Всі були дуже здивовані знаннями цієї людини. Але Дурбак, Оленич, Майсак і Бараняк проголосували чомусь за людину, яка показала менші знання. Віддали перевагу Романові Кікісу, який є членом фракції “За зміни”.
– І яка зараз ситуація з конкурсом?
– Питання могло би вирішитися ще тоді, якщо би я як голова конкурсної комісії міг своїм голосом визначити переможця. Я не пішов на порушення законодавства, не пішов проти своєї совісті і не проголосував за Романа Кікіса. Після цього через декілька днів мені запропонували залишити посаду секретаря ради.
– Чи є достатньо голосів депутатів, щоби Вас зняти з посади секретаря ради?
– Ви знаєте, мене не дуже хвилює, чи буде достатньо голосів, чи не буде. Мене хвилює інше. Я хочу подивитися в очі людям, з якими я працював три роки, працював чесно, віддавав себе повністю роботі, не зробив нікому нічого злого, і тепер хочу подивитися в очі тим людям, які будуть голосувати проти мене. Я навіть собі уявити не можу, які в мене були провали в роботі. Адже зауважень до моєї роботи за цей час не було ні з боку депутатів, ні з боку міського голови. Я не отримував доган, зауважень.
– Чи можна вважати, що Ви в опозиції до міського голови?
– Я себе ніколи не ставив в опозицію до міського голови. Це міський голова поставив себе в опозицію до секретаря ради.
– Можливо, йде вже підготовка до наступних виборів. Чи маєте Ви амбіції стати міським головою?
– Амбіцій стати міським головою в мене немає, про це я заявляв уже неодноразово. Це не означає, що я би не міг бути міським головою. Але, враховуючи різні обставини, я не збираюся на цю посаду.
– Ви не перейшли в “Батьківщину”?
– Ні.
– А з «Фронту змін» скільки перейшло депутатів?
– Я не знаю.
Анатолій Власюк, Тустань
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень