Цинізм представників команди чинного мера Трускавця не має меж. Мало їм паплюжити своїх опонентів на міському радіо, у своїх газетах, так добралися вже й до «Трускавецького вісника». Вчора, 23 січня, користаючись з того, що вісник є відкритим суспільним Інтернет-сайтом, писаки від влади здійснили чергову провокацію, виливши порцію безграмотного бруду – тим разом не на свої «сайтики», а на найпопулярнішому у Трускавці інформаційному ресурсі.
На жаль, особисто я не мав можливості читати цей опус, оскільки адміністратори вчасно відреагували та видалили це неподобство. Але зі слів друзів мені стало зрозуміло, що мова в пасквілі якоїсь Христини (чи то Світлої чи то Твердої) йшла про те, буцімто саме опонентам міського голови, зокрема і депутату Андрієві Кульчинському, невигідно прийняття бюджету, щоб розхитувати ситуацію в місті-курорті. Щоправда, гірше розхитати її, ніж розхитав пан Козир зі своєю командою «проффесорів-проффесіоналів», навряд чи хтось зможе. Варто лише глянути на показники бюджету 2014 року, щоб зрозуміти, що Трускавець як курорт деградує. В 2015 році можуть остаточно припинити свою діяльність (або й будуть знесені) деякі санаторії – от до чого довладарювалися. Правду кажуть, що легко за короткий період часу знищити те, що будувалося роками. На прикладі Трускавця нового часу бачимо, наскільки влучна ця сентенція.
Та повернімося до бюджетної сесії. Нагадаємо, що вона мала відбутися 22 січня, але через брак кворуму її перенесли на 30 січня. Репортаж про зрив сесії та ігнорування депутатами мера та секретаря ради було подано на «ТВ» разом з коментарем одного з депутатів ТМР.
Зараз інтрига полягає в тому, чи відбудеться і сесія 30 січня, а якщо відбудеться, то чи крім прийняття бюджету все-таки буде поставлено питання висловлення недовіри секретарю ради П. Шумину, а можливо й меру міста. Саме з метою залякати та дезінформувати депутатів і був здійснений викид бруду посіпаками та прихвоснями, котрі жирують за бюджетні кошти. А ще – кинути тінь підозри на моє чесне ім`я, розхитати мою репутацію. Хтось за це мусить відповісти, та на все свій час.
Тому я змушений висловити свою думку відносно того, кому ж вигідно, щоб депутати не прийшли на сесію 30 січня. Як це не парадоксально, та якраз меру міста і вигідно. За останніми даними, зараз активно ведеться «обробка» депутатів, щоб вибити їм з голови будь-яку думку про відставку мера чи секретаря ради. Звичайно, важелі впливу є різними – хтось залежний, бо працює в комунальних підприємствах чи бюджетних установах, когось можна залякати проблемами у бізнесі, іншому щось пообіцяти. Напевно саме заради певності, що вдасться втриматися в кріслі, сесію перенесли не на 27 чи 28 січня, а аж на 30. А щоб не займатися другорядними питаннями, мер, кажуть, до 29 січня взяв відпустку.
Досвід «впливу» на депутатів є, я цього не боюся сказати. Варто пригадати хоча б обрання секретаря ради в 2010 році з другої спроби. Або ж дуже потрібні для когось голосування, як то про спорудження ринку на місці березового скверику чи земельні питання.
Чого не можна досягти добрим словом, того досягається добрим словом та пістолетом. Слово «пістолет» вживаю тут у переносному значенні, хоча, думаю, всім зрозуміло, про що йдеться. Або ж добрим словом та обіцянкою вигоди. А те, що ця вигода може бути і неправомірною, тобто, підлягати під закон «Про засади протидії та запобігання корупції», зараз не дуже когось хвилює. Бо важко слідувати законам у воєнний час, а тим більше в місті, де секретар ради публічно називає прокуратуру «кодлом», а підконтрольні меру «діячки» бігають в суд та тицяють там відеокамерою в обличчя голові суду, вимагаючи його добровільної відставки (бо так хоче «папік»). Не просто так це робиться, а з метою тиску на суд – щоб засудити журналіста, залякавши суддів…
Отже, у п’ятницю, 30 січня, буде видно, чи вдалося наших депутатів все ж «дотиснути». Та так хитро, щоб і бюджет прийняти, і відставки уникнути. Втім, навіть якщо бюджет не прийметься (знову через брак кворуму) – не біда. Головне, що далі можна буде управляти, як душа забажає – війна все спише.
Чи «дотиснуть» депутатів? Одному з них, кажуть, вже «перекрили кисень», відмовивши (безпідставно?) у постачанні товару в бюджетні установи, іншому пообіцяли непогану посаду в житлово-комунальній сфері, третього пообіцяли взяти у партійний список. І всім наводять «наріцатєльний» приклад депутата Андрія Кульинського – дивіться, мовляв. Все ми йому дали, посаду, можливості, але він нас не слухав, то мало того, що ми, цар-батюшка, його з роботи зняли, так ще й посприяли у відкритті кримінальної справи!!! І що з того, що Кульчинський медик, та бачите, місто медиків не стало на його захист! Або ще простіше – хіба ти не знаєш, хто за мною стоїть, б…?!!
А хто ж стоїть за паном Козиром? На мою думку, присутність російських політтехнологів на виборах 2010 року, коли мером став пан Козир (пригадаємо собі, що навряд чи вибори можна назвати чесними, адже відбувалися вони в умовах диктатури Януковича), а тим більше присутність тих самих політтехнологів на виборах 2012 року в команді кандидата в депутати ВРУ Миколи Гука (зараз – ліва рука мера Трускавця), наштовхує на думку, що «плечі» все ж є, і то не тільки в Києві чи правоохоронних структурах нашої держави, але ще десь. Та розслідувати все це – то вже справа не наша, а українських спецслужб.
Чи витримають депутати? А чи побояться проблем в бізнесі, втрати роботи, фабрикації кримінальних справ, очорнювання у ЗМІ, врешті-решт фізичної розправи? І не остання думка – а чи можна їх «купити»? Колись давно депутат Мицик кілька разів обурювався, що на Трускавецькому Інтернет-телебаченні натякнули на можливий підкуп депутатів у Трускавці. Зараз в кулуарах теж говорять про гроші – невідомо тільки, чи це про бюджет, чи про якісь інші 5 тисяч доларів. А може це йдеться про черговий транш МВФ?
До 30 січня чекати залишилося недовго. Що переможе – правда чи брехня? Гуртом і батька легше бити, але ворог часто намагається роздрібнити, розсварити, підкупити, залякати, навішати «лапші» на вуха. Розділяй і володарюй – цей принцип римлян досі використовує путінська Росія. Мер Трускавця діє аналогічно, схожість тут очевидна, навіть є свої лаврови і кісєльови… І вони будуть з шкіри лізти, щоб у Трускавці не було Майдану, а тим більше, щоби Майдан у Трускавці не переміг. Бо тоді прийдеться відповісти за все – за дерибан, за брехню, за всі-всі гріхи. Якщо міський голова має куди втікати, то як дивитимуться в очі трускавчанам ті його симпатики, хто залишиться тут жити?
Особисто для мене зрозуміло одне – якщо депутати, які переважно завжди ходили на сесію, 30 січня раптом з поважних-неповажних причин будуть відсутні – значить, у мене будуть вели-и-икі сумніви у їхній порядності. Така моя думка. На цьому стою і не можу інакше. Бо ця сесія стратегічна не тільки тому, що бюджетна…
Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень