За 15 хвилин до початку роботи третьої сесії Стебницької міської ради шостого демократичного скликання, яка відбулася в середу, 12 січня, деякі депутати говорили про те, що ставитимуть питання про дочасне припинення повноважень мера Василя Пецюха. І хоча сам Василь Федорович зовнішньо зберігав олімпійський спокій, все ж відчувалося, що він хвилюється, коли мова зайшла про приватизацію другого поверху гуртожитку на вулиці Мельника, 4 а. Після деяких суперечок це питання все-таки внесли до порядку денного.
З цього питання виступив голова депутатської комісії з приватизації Андрій Пукало. Він повідомив, що ще 23 грудня минулого року Дрогобицький міськрайонний суд задовольнив позов Василя Миколайовича Карпінця і зобов’язав Стебницьку міську раду укласти з ним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення другого поверху на вулиці Мельника, 4 а. Як з’ясувалося, покупець дав згоду заплатити 62 долари за квадратний метр. Депутати, в принципі, були не проти продажу, але вважають, що можна було продати дорожче.
Проте в результаті розгляду цього питання виникли деякі цікаві речі. Документ опинився в міській раді 29 грудня, хоча Василь Пецюх стверджував, що 30-го. Проте міський голова не скликав позачергової сесії, як мав би це зробити господар міста, що вболіває за народне добро (до речі, зависло в повітрі питання Романа Юзефовича з цього приводу). Натомість він передав рішення суду на розгляд комісії з приватизації. Очевидно, Андрієві Пукалу та його товаришам не вистачило уміння розібратись у даній ситуації, аби оперативно на все відреагувати. Чи не на це розраховував міський голова? Принаймні він мав знати, що спливає десятиденний термін апеляції.
Було також встановлено, що на документі міської ради, яким дозволено продаж другого поверху, нема підписів членів комісії, печатки, відсутній протокол засідання комісії, а додатковий номер “Галицької зорі”, в якому повідомлено про конкурс, відсутній, так що ніхто з потенційних покупців просто не міг ознайомитись з умовами. Було ще два учасники, які буцімто брали участь у конкурсі, але в графі про прийом документів від них стоїть прочерк. На чолі цієї ймовірної афери стояв колишній секретар міської ради Геннадій Куцан.
На думку Романа Івасівки, нинішнього секретаря міської ради, слід порушувати кримінальну справу. Василь Карабан запропонував подати новий судовий позов, а Микола Варивода сказав, що слід звернутися до прокуратури, яка би встала на захист громадського майна, і тоді, в зв’язку з новими обставинами, термін апеляції діє рік. Зрештою, після засідання комісії, вирішили звернутися до суду, щоб зняти копії документів по справі. Якщо ж відповідних документів не буде, то звернуться до прокуратури, а в понеділок, 17 січня, проведуть позачергову сесію.
Було видно, що депутати не дуже хочуть виводити на чисту воду Василя Пецюха, але в них закрались сумніви щодо його потурання в цій справі. Невже нинішній мер йтиме шляхом Романа Калапача? Особисто я в це не вірю, але знаю багатьох людей, яких зіпсували влада і “ліві” гроші.
На сесії виступив міський голова Дрогобича Олексій Радзієвський.
За словами Олексія Васильовича, бюджет 2011 року – кризовий бюджет. Він вважає, що у нас системна, глибинна криза, і це треба усвідомити. Проблема полягає в тому, як забезпечити діяльність міста в кризових умовах, як зберегти все напрацьоване?
Олексій Радзієвський наголосив на тому, що стебницькі депутати мають бажання виконати передвиборчі програми й обіцянки. Але для цього треба навчитись економити й ефективно використовувати гроші. Режим економії виходить на перший план під час кризи.
Міський голова Дрогобича зробив акцент на тому, що на інфраструктуру Стебника в 2011 році буде виділено 26 мільйонів 575 тисяч гривень. Це кошти з дрогобицького міського бюджету. Так, на освіту надійде 14 мільйонів 92 тисячі гривень, на культуру – 2 мільйони 130 тисяч гривень, ще 567 тисяч гривень – на соціальний захист населення.
“Ви гарантовано отримаєте ці кошти, бо про це заявляю я, міський голова Дрогобича, – підкреслив Олексій Радзієвський. – Ми перетворимо Стебник із бюджетного пасинка в рідну дитину”.
Відтак міський голова Дрогобича зупинився на резервах, завдяки чому можна віднайти кошти на розв’язання насущних господарських проблем. Так, кількість працівників міської ради складає аж 29 чоловік. У житлово-комунальному господарстві є 42 особи, причому 14 з них – керівного складу, тобто на трьох роботяг припадає один начальник. “А має бути один хоча б на 15 чоловік”, – наголосив Олексій Радзієвський.
Він провів своєрідний лікнеп (ліквідацію неписьменності) для депутатів. “Що потрібно для того, щоб отримати економічну вигоду?” – запитав Олексій Радзієвський у присутніх. На його думку, кругообіг фінансів не повинен виходити за межі Стебника. Якщо структура не зареєстрована в місті – нічого їй тут робити. Нехай зареєструються в Стебнику, платять податки. “Ми стали на шлях глибоких системних реформ, – наголосив Олексій Радзієвський, – насамперед у житлово-комунальній сфері. Тут треба навести порядок і не шкодувати грошей на те, щоб наші міста стали ошатними”.
За дорученням Олексія Радзієвського був проведений аудит. З’ясувалося, що за минулий рік 74 відсотки коштів пішло фірмам, які не зареєстровані в Стебнику. “Ось тут резерви, – сказав міський голова Дрогобича, – з-під носа виводять гроші”.
На думку Олексія Радзієвського, хтось повинен скуштувати тюремної баланди, бо це неповага до громади. Відповідні документи скеровані правоохоронним органам.
Понад 180 тисяч гривень заплачено приватному підприємцю Королику. А “Трускавецькурортліфт” узяв 99 тисяч гривень на ремонт п’яти ліфтів, хоча фактично відремонтував лише два. При цьому були завищені обсяги робіт, розміри прибутків, а в результаті фактично привласнена 71 тисяча гривень.
Окремо Олексій Радзієвський зупинився на проблемах КП “МВУЖКГ”. Заборгованість міської влади перед підприємством складає понад 39 тисяч гривень, а в той час іншим фірмам за роботи, які могло здійснити КП “МВУЖКГ”, заплатили майже 188 тисяч гривень. В результаті підприємство підпадає під прес контролюючих органів, бо треба платити штрафи, росте пеня. “А де патріотизм, людяність, християнська мораль?” – задав риторичне запитання Олексій Радзієвський. Та сама картина і з благоустроєм. Минулого року на це витратили понад 300 тисяч гривень, і лише 120 тисяч заплатили КП “МВУЖКГ”. Решта пішло іншим фірмам, не зареєстрованим у Стебнику.
Насамкінець Олексій Радзієвський побажав стебницьким депутатам плідної роботи і нових перемог: “Починайте працювати в ногу з Дрогобичем. Для мене ви рідні. Нас об’єднує біда, трагедія. Ніхто мене не змусить звернути зі шляху реформ. Підтримайте мене! Ви несете персональну відповідальність перед виборцями”.
Члена Стебницького міськвиконкому Осипа Бандуру цікавили питання спорту. На його думку, несправедливо, коли всі чиновники від спорту зосереджені в Дрогобичі, є відповідне фінансування, а Стебник з цього нічого не має. Романа Юзефовича цікавило питання, чи під усіма документами, наведеними Олексієм Радзієвським, стояв підпис Ро-мана Калапача. “Не під усіма, є й інші підписи, – відповів дрогобицький міський голова, – але генератором стратегії був Роман Калапач”. Галина Марчук цікавилася розподілом коштів для міських і сільських шкіл, а Микола Варивода запропонував зробити аудит діяльності стебницької влади за останні чотири роки.
Олексій Радзієвський підказав, як отримати 430 тисяч гривень економії на рік. Зокрема, слід скоротити три штатні одиниці в апараті управління міської ради, не заповнювати вакантні посади і обмежити видатки на послуги. “Ось це буде державницький підхід!” – сказав міський голова Дро-гобича.
А головним на цій сесії, звичайно, було питання прийняття бюджету на 2011 рік. Слід відразу зазначити, що порівняно з минулим роком цифри по багатьох показниках є значно нижчими, а, отже, стебничанам пропонують затягнути паски.
На 2011 рік передбачено доходів у сумі в 1 мільйон 504 тисячі гривень. На цьому тлі вельми цікавими є розрахунки деяких видатків. Так, на заробітну плату працівникам апарату міської ради було передбачено 1 мільйон 350 тисяч гривень (в ході дискусії цю суму зменшили на 100 тисяч гривень), на придбання канцтоварів – 6 тисяч 600 гривень, на придбання конвертів і марок – 4 тисячі 800 гривень, на послуги телефонного зв’язку – 10 тисяч гривень, на відрядження – 7 тисяч 200 гривень. Є й чимало інших видатків, передбачених на утримання апарату, тому власне на розвиток міста залишаються копійки.
Депутати розглянули земельні питання, а на завершення відбулася “розминка”, що мала бути на початку сесії…
Анатолій Власюк, часопис «Тустань»
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень