У неділю 12 січня 2014 року під час звітування народного депутата 121 округу Романа Ілика відбувся прикрий інцидент спровокований народним депутатом від «Батьківщини», Романом Іликом. У відповідь на запитання кореспондента «Трускавецької Газети», громадського діяча Святослава Грабовського, цитую «Пане Романе у мене до Вас запитання як до депутата від нашого округу, як до представника опозиції, як до голови обласної Батьківщини.
1. Чому коли ви говорите про перезавантаження системи влади ви під цим розумієте обрання президента у 2015 році і наступні парламентські вибори, в той час коли вже існує механізм, який називається «Територіальні громади», через який можна жити у конституційному ладі, встановити його, через який вияснюється, що у нас беркут неофіційна структура, через який вияснюється, що більшість міліції неофіційно працюють. Чому ви про територіальні громади не говорите? Це перше питання.
2. Чи не перетвориться на вашу думку Майдан у те, що зараз є на території Хрещатика палатки за визволення Юлії Тимошенко. Палатки вже стоять два роки Юлія Тимошенко ще сидить і поки що безпроглядно все. І чи з Майдан те саме буде чекати, якщо буде продовжуватись така сама риторика.
3. І пропозиції до Вас, Ви дуже гарно наголосили проте, що добились персональних голосувань у Верховній Раді. Ми всі, дуже раді цьому, тому що можна будь-якого депутата подивитись, як він голосує і за що. Як голова обласної «Батьківщини», як депутат від «Батьківщини»ви маєте можливість вплинути на те, що зараз відбувається по всіх містах об’єднання фракцій у «Батьківщину», там з інших фракцій, з Фронту Змін. І Ви маєте можливість вплинути на те, щоб на місцях, у селах буде впроваджено поіменні –персональні голосування, тому що ті самі городи (прим.: мова йшла про роздачу земель у Стебнику) хто віддає? Коли ми піднімемо списки ми не будемо бачити, який депутат піднімав руку, а якщо Ви це зробите і у вас є можливість це зробити, це залежить від вас, бо ви голова обласного осередку, щоб хоча б по Львівській області в тих місцях де є Батьківщина, щоби депутати свої голосування персоналізували, щоб ми могли підняти потім їхні голосування і подивитись чесний чи не дуже чесний депутат. Дякую, прошу відповісти».
Ілик відповів: «Добре. Дякую за запитання. Я тільки нагадаю, що ви були одним із тих кандидатів, які всупереч рішенню опозиції висувались і йшли на парламентських виборах. Потім знімали свою кандидатуру, але не вдало якось там і все робили для того, щоби пройти до парламенту».
На репліку Грабовського: «Я просто хочу сказати щоби ви давали відповідь по суті заданих питань, а мою історію люди можуть подивитись у мене на сайті Grabovsky.com.ua і все там про мене написано».
Ілик відповів: «Ви задали питання я даю відповідь», і продовжив ось так:
«а потім у штабі народного депутата чи кандидата в народні депутати Романа Ілика просили особисті преференції в тому числі і інші речі які пов’язані в тому випадку, якщо воно станеться по іншому».
На це Грабовський сказав йому: «У Вас немає доказів – це наклеп»
Ілик сказав: «Да-Да. Тому шановний друже я хочу сказати, що своє слово чи свою підтримку висловили виборці… А тепер по суті заданих вами запитань
Ось відео, на ньому можна побачити про що говорив Ілик у відповідь:
Потім питання задавав Сергій Розора, який сказав, що він записався на виступ, але використовуючи різні маніпуляції організатори не дали йому виступити.
Перше його питання стосувалось того, що не було розкрито мети з якою люди стоять на Майдані і що замість того, щоб довести до логічного завершення відповідальність влади за здійснені кровопролиття на Майдані 30 листопада і 1 грудня на Банковій, Майдан перетворили у передвиборчу кампанію у невідомих виборах.
Друге про що говорив Сергій Розора, що він вважає роботу по організації і координації дій на Майдані і на місцях погано налагодженими, і вважає, що тут є недоліки роботи і депутата Верховної Ради, обласних депутатів, і місцевих депутатів. І наголосив, що вважає роботу депутата Верховної Ради Романа Ілика по цій ділянці роботи незадовільною.
Після цього Сергій Розора поправив Ілика, що Ілик сам запрошував його з Грабовським, зустрітися і ніяких вимог вони йому не ставили, про що напишемо окремо.
На виступ Розори Ілик зреагував також неадекватно, звинувачуючи Розору і Грабовського у речах яких не було взагалі.
Як це відбувалось можна подививитись на відео запитання і відповідей:
Сергій Розора: “Я бачу, що організація і координація штабів по селах та містах нашого округу налагоджена слабо, а зараз розвалюється взагалі. Припинились народні віче всюди, окрім Дрогобича, але і там вони стали малочисельними. Ми з Грабовським пробували продовжувати віче у Трускавці, але місцевий «штаб» спротиву під різними причинами намагався зірвати віче проведенням майже у той самий час інших заходів, як наприклад похід до офісу партії регіонів, то збір учасників євромайдану для роздачі значків придбаних за громадські кошти зібрані для Майдану у Києві. То мікрофон швиденько згортають перед учасниками, то не надають озвучку і відключають світло для апаратури на сцені. То не вимикають звук на рекламній конструкції, що перешкоджає нормально проводити збори.
Після 10 днів перебування у Києві, де я побачив відсутність нормального намету для майданівців з нашого регіону я звернувся на віче до громади, що не личить нашому потужному округу бути без нормального намета, (відео посилання) якщо навіть маленькі містечка дуже великі намети мали Стрийщина, Старосамбірщина, Долина. І якщо вони не можуть цього зробити, то я це зроблю. Купив намет, відправив на Майдан, а мені з Києва дзвонять, що нема місця на Майдані для намета. Я попередив, що якщо не найдуть місця для намета, то хай передадуть Ілику, що йому тут також буде мало місця. Після цього представники Ілика встановили намет на Майдані, встановили в ньому буржуйку, а мої колеги наклеїли виготовлені мною наклейки з надписами («Борислав, Стебник, Трускавець, Дрогобич, Громадська приймальня депутата ВР Романа Ілика»). Майже кожен день ми передавали у Київ листівки та наклейки і просили координаторів організувати роздачу листівок і наклейок. Те що ми з Грабовським побачили у наметі по приїзду 25-26 грудня у Київ тяжко передати словами. Хлопці жалілися, що намет зайняли якісь пияки, які не пускали іх вночі погрітися.
Ми заглянули в намет, а там молодий п’яний чоловік пив горілку, в наметі лежали багато наклейок і листівок, які ми передавали і просили організаторів роздати на Майдані. Нам з Грабовським прийшлось виганяти пияка з палатки та самим роздавати наклейки та листівки, що були в палатці і ті що ми привезли. Ми шукали старшого по намету і пішли в дерев’яний будиночок, який Дрогобичу дали під координаційний центр ( в ньому два сидячі місця і одно лежаче). Там ми зустріли диспетчера, який займався відправкою додому. Ми йому розказали про побачене та привели до намета, щоб він переконвся в наших словах. Я прийняв рішення, що якщо там не функціонує громадська приймальня, а функціонує притон для алкоголіків, то не личить щоб на такому наметі висіла табличка громадська приймальня, думаю усі зі мною погодяться.
А ще хочу декілька слів на рахунок звинувачення, що ми програли вибори, а тепер ми не даємо їм нормально працювати. Ні! Ми заставимо іх нормально працювати. Ми будемо постійно здійснювати контроль над діяльністю влади і іх зокрема. А на рахунок порад мені готуватись до наступних виборів, то може життя Романа Ілика та Миколи Томенка – це постійна підготовка до виборів, щоб постійно бути при владі, але не треба так думати про людей ( в тому числі про мене ) судячи з власних вчинків. Я один раз був рік депутатом Дрогобицької міської ради і здав мандат, в знак протесту проти земельного дерибану дрогобицькими партіями «Нашою Україною» і «Батьківщиною» і більше ні в які ради, ні міські, ні верховні, ні на мерів, ні на президентів не збираюсь. Але так, як я хочу жити в нормальній країні, то буду робити усе для того, щоб Україна стала правовою державою.
Те що Святослав Грабовський йшов самовисуванцем – це перша брехня Романа Ілика. Святослав Грабовський йшов від Української Національної Консервативної Партії, яка була членом КОДу, але не підписувала меморандум про єдиного кандидата від так званої об’єднаної опозиціі.
Йти кандидатом у депутати від цієї партії, керівник партії Олег Соскін запропонував мені – Сергію Розорі. Але мені це було не цікаво і я відмовився. Знаючи про ініціативу Святослава Грабовського «впровадження механізмів відкликання народних депутатів» я запропонував йому використати передвиборчу площадку (телеефіри, радіоефіри, сцени, зустрічі, круглі столи) для поширення його ідеї про дострокове відкликання депутата, який не виправдав сподівань виборців. Люстрація кандидатів у народні депутати
На виборчу агітацію ми витратили всього 800 гривень (2 банери, що почепили на власний мікроавтобус і один на біг-борд і ще 100 гривень пішло на друк листівок власними принтерами). А деякі депутати витратили мільйони гривень або як Роман Ілик возив юрбами популярних та відомих бютівців для підвищення свого рейтингу за рахунок їхнього авторитету, в той час відмовляючись від прямих дискусій та дебатів на телеефірах. Напевно Ілик боявся що своїм авторитетом не вискочить. Святослав Грабовський не планував іти до кінця, а планував знімати кандидатуру за 2 неділі до виборів, щоб не допустити розпорошення голосів. Якось тоді я зустрів свого знайомого який був представником Ілика. Він мене перепитав чи плануємо ми йти до кінця, я сказав, що ні і він запропонував нам зустрітись з Романом Іликом. Він домовився за зустріч, яка відбулася у стоматологічній клініці “Рома” у його кабінеті, а не у виборчому штабі по вул.Володимира Великого, як стверджував Роман Ілик ( друга брехня Романа Ілика). Ілик питав нас чи ми йдете до кінця, чи будемо зніматись. Ми сказали, що плануємо зніматись. Він запитав чи маємо ми якісь фінансові зобов’язання перед іншими людьми. Ми сказали що ні, бо все робили за власні кошти. Після цього він спитав, які наші умови для знімання у його користь і запитав чи потрібно нам компенсувати наші видатки на кампанію і чи ми б мали ще якісь додаткові побажання. Ми відповіли, що нічого компенсувати не потрібно, а якщо з його сторони буде можливість взяти Святослава Грабовського помічником депутата, то це було б непогано, бо він має юридичну та економічну освіту, є громадським активістом і може фахово вести роботу, як помічник депутата та планує створити громадську організацію регіонального рівня, щоб згуртувати громаду для вирішення їхніх питань. Ілик тоді сказав, що це його влаштовує і він нам зателефонує, коли приїде Княжицький у Дрогобич для того, щоб провести спільну пресконференцію і на ній повідомити людей про припинення кандидування Святослава Грабовського на користь представника опозиції. Ще він нам розказав, що він вів перемовини з іншим кандидатом, який умовою поставив компенсацію 40 тисяч доларів, які він вклав у компанію, підтримку його на міського голову і Ілик сказав, що на ті проценти які набере цей кандидат це нереальні вимоги. (До речі сьогодні 19-01-2014р. Сергій Розора розповів про те, що перед віче у Дрогобичі зустрів цього кандидата і озвучив йому слова Ілика на які він відповів, що це брехня і готовий йому це сказати прилюдно в очі). Так, що ніхто не нав’язував Роману Ілику якісь умови, як вести виборчу компанію і не вимагав, як Ілик сказав “перше, друге, третє”. Це є третя брехня Романа Ілика.
Зустріч була в п’ятницю (якщо я не помиляюся) і Ілик сказав, що він вже має ряд зобов’язань і мусить подумати до вівторка, все зважити та в будь-якому випадку передзвонить. У вівторок він не передзвонив. Це четверта брехня Романа Ілика.
Ми передзвонили до нього він трубку не взяв. Потім ми дізналися, що він подумав що Святослав мало набере в виборах, бо не ведемо активної виборчої компанії і йому рейтингу “Батьківщини” досить.
І така людина ще сміє замість відповіді на поставлені питання очорнювати опонентів, а Микола Томенко, не знаючи ситуації підтримує ці обвинувачення. Як говорив до нас Ілик :” Не личить”.
І тільки те, що Ілик навіть не відзвонив по свому рішенню, що показало його непорядність (якщо у малих речах людина непорядна, то у великих і годі сподіватись), спонукало нас не знятися, а йти до кінця.
Ілик з Томенком вважають, що Украіні потрібні нові чергові вибори і новий чергові президент кандидат від Батьківщини Юлія Тимошенко. А Тимошенко потрібні вірні Ілик і Томенко. Але вони вже були при владі і як дерибан йшов до них, так і при них. Людям потрібна чесна влада, а не опозиція до існуючої. Якщо у Батьківщини зараз проблеми з порядністю і вона не очищається, то що буде, як вони знову прийдуть до влади. Як кажуть в народі поміняєм шило на мило.
Найбільше ми імпонували кандидату Барнацькому, з яким ми навіть брали участь у спільній зустрічі з виборцями в Трускавці. В ньому, на відміну від Ілика, набагато більше було реальних справ та допомоги людям і не було того партійного пафосу, за яким ховається гнила партійна структура, яка сама себе пхає до влади. Як жартував 95 квартал, що Украіні потрібен тромбон, а не Литвин, а ми добавим сюди і Батьківщину.
Не можна сказати, що я проти партії Батьківщина чи Свободи, Фронту Змін чи колись був проти Нашої України. Я завжди проти тих хто шкодить Україні, незалежно від того чи це регіонал чи це “націоналіст”-провокатор. Я завжди суджу по справам. А розтягли майно громади у нас на місцях не так партія регіонів, бо вона слабо представлена в обласній і міських радах, а в основному наші «патріоти», які міняють партії в залежності від того хто має допуск до корита. Я у 2006 році будучи один рік депутатом Дрогобицької міської ради і вийшов з депутатів в знак протесту проти того, що ділянку близько шести гектарів, яку ми підготовили в комітеті стратегічного розвитку під промислову ділянку під інвесторів, було передано автокрановому заводу при лобіюванні фракцією Батьківщина, яку очолював представник автокранового заводу. Схеми дерибану усюди одинакові, що в Дрогобичі, що в Стебнику, що у Трускавці, що у Броварах. Спочатку міський голова роздає хабарі депутатам у вигляді земельних чи інших ресурсів, для формування підконтрольної більшості у раді, а потім використовує цей вплив для вирішення необхідних для нього питань. Такий сценарій для мене був неприйнятний і тому я здав депутатський мандат. А як вирішується земельні питання, і кого беруть у земельні комісії то я Вам розкажу на своєму прикладі. Коли з 50 чоловік депутатів у Дрогобицькій раді партія Пора ( це був 2005 рік) мала 25% представників, то в земельну комісію з 10 чоловік, (знаючи мій характер, направили мене одного щоб я протистояв дерибану) у земельну комісію і коли я сказав представнику «Нашої України» Петру Старосольському незмінному голові комісії, що прийдеться працювати у одній комісії, то він мені відповів, що мабуть ні. Я його перепитав – Ви відмовитесь, він відповів – ми тебе не пропустимо і рейтинговим голосуванням мене – єдиного представника від Пори не пропустили, щоб не заважав здійснювати дерибан. Пан Ілик добре знає, як здійснюють зловживання у земельних комісіях представники Батьківщини, навіть щось там погрожував своїм однопартійцям, але все це фарисейство і вистава для глядачів. Добре що в залі були «однодумці» Ілика та зазомбовані Батьківщиною глядачі-члени партії Батьківщина. Якби прийшли ті виборці, які давали свої голоси за бренд Об’єднаної Опозиції, а не за Романа Ілика, то закидали б його гнилими помідорами як дешевого артиста.
В бандитські 90-ті Ілик хотів бути з блатними і крутився в більярдній ( про це писав Микола Лагодич перед виборами). Тепер хоче бути з політичними і крутитися в Верховній Раді. Там таких багато. Я цьому не дивуюсь і тому нема ніяких змін до кращого. Але все так не буде, спільними силами ми зробимо так, щоб правда і справедливість перемогла.
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень