На сесії Трускавецької міської ради 29 березня сенсацією став виступ депутата Богдана Процишина. На слайді депутат продемонстрував документ, який свідчить про здачу мером Козиром інтересів міста. Пан Козир провів кулуарні домовленості з ТзОВ «Інвестиції і консалтинг» (стосовно об`єкту «Лісова пісня») і підписав документ, за яким вищезгадана компанія, котра включила свій об’єкт у перелік приймаючих Євро, не сплатить абсолютно нічого як пайову участь у розвитку міста, зате місто має сприяти погодженню документації, рекламуванню об’єкта, сприянню компанії. Словом, документ – кабальний та незрозумілий, від нього навіть тхне корупцією. Депутат пропонував звернутися до прокурора, наполягав на поіменному голосуванні. Поіменне не пройшло, а в звичайному лише 22 депутати підтримали депутатський запит до прокурора, що означало одне: питання не пройшло. Гадаємо, це не завадить депутату Процишину надіслати запит до прокурора міста щодо перевірки документу в сенсі порушення міським головою Трускавця законодавства про місцеве самоврядування від власного імені, а не від всієї ради.
Одразу після виступу депутата Процишина виступив депутат Ігор Пілько, який в першу чергу зазначив, що ВІН є депутатом на цьому мажоритарному окрузі, згодом вищеназваний документ назвав «не найкращим», а далі висловив думку, що в прокуратуру звертатися не слід. Із дискусії виплило, що одним із пунктів документу є той, що документ – конфіденційний.
Нагадаємо, частина мешканців Сагайдачного та пайовиків у «Лісовій пісні», які мають претензії до забудівника стосовно порушення їхніх прав, вважає лобістом цього питання секретаря ради Петра Шумина, котрий свого час «лягав під трактор», не дозволяючи під’єднання до каналізаційної мережі міста.
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень