Минулого понеділка, 18 лютого, завершила роботу 45-та сесія міської ради шостого демократичного скликання. Як знаємо, на попередньому сесійному засіданні пункт третій порядку денного – земельні питання, так і не були заслухані. Тож цього разу депутати розпочали своє засідання саме з довершення запланованого на минулу сесію, зокрема, із земельних питань.
Доповідав голова депутатської комісії з питань охорони навколишнього природного середовища, регулювання земельних відносин, будівництва та архітектури Ігор Михаць. Питань було чимало, але розглянуто їх оперативно і без якихось ускладнень.
Після короткої перерви розпочалася 46-а позачергова сесія міської ради шостого демократичного скликання. Порядок денний – «Різне» і «Фінансові та інші питання».
Секретар міської ради Ігор Мельник нагадав, що минулої сесії депутати доручили виконавчому органу міськради підготувати звернення депутатів Бориславської міської ради щодо зупинки процесу масових вивільнень працівників Прикарпатського управління бурових робіт ПАТ «Укрнафта» та ліквідації Надвірнянської експедиції в його складі, до керівників найвищих державних структур. Це подання підготовлено на основі звернення профкому Прикарпатського УБР і ПАТ «Укрнафта», що було уже зачитано минулої сесії. Тож удруге його не озвучували. Звернення – це дуже важливий документ, що стосується ледь не всіх бориславців. Текст його депутати підтримали одноголосне.
Депутат Володимир Хауляк подав свою точку зору щодо нещодавньої зустрічі з депутатом Верховної Ради від нашого виборчого округу Романом Іликом. Основною темою було вирішення проблем водопостачання міста.
– Як же виглядала ця зустріч? – сказав депутат. – Наша виконавча служба прозвітувала, що працює добре, що у «Бориславводоканалі» ситуація поліпшується, бо зменшилася заборгованість із заробітної плати. Якщо проблеми водоканалу дещо вирішуються, то ситуація з водопостачанням у місті не покращується. І якщо навіть «Бориславводоканал» буде беззбитковим, то це не означає поліпшення водозабезпечення у місті. Просив би і депутатів, і міського голову, щоб ми більше попрацювали над тим, куди ж рухатися Бориславу. Просив би на наступній сесії нашого голову виступити і подати на обговорення пропозиції, що звучали на зустрічі. Адже без корінних змін у цій сфері міського господарства нічого не зміниться на краще…
Міський голова подякував депутатові й одразу ж прокоментував. Ініціатива зустрічі була нашого депутата Романа Ілика. Хотіли запросити керівників громадських організацій, журналістів, депутатів, керівників фракцій. Але наш депутат виявив бажання, щоб наразі проблему обговорити без залучення ЗМІ, а коли вже будуть конкретні накреслення щодо вирішення проблем, винести їх на громадське обговорення… Організатор – помічник нардепа Володимир Кондзьолка, перетелефонував журналістам, вибачився і запросив попередньо до зустрічі, коли буде обговорення вже конкретних кроків щодо вирішення проблем.
А от із зауваженням, що фінансовий стан водоканалу і якість водопостачання міста – це різні речі, міський голова не погодився і зазначив: «Це те саме, що від’єднати проблему лікування людей від забезпечення медпрепаратами для цього лікування. Тобто, ці речі можна ефективно вирішувати тільки комплексно…». А з приводу проблем водопостачання міський голова пообіцяв організувати «круглий стіл» за участю і депутатів, і представників ЗМІ, і керівників комунальних підприємств, і громадськості, щоб більше не було звинувачень, нібито він одноосібне вирішує всі проблеми. Але для цього потрібні також й ініціатива та бажання усіх вищеназваних суб’єктів взяти на себе бодай частку відповідальності за прийняті рішення і за долю нашого міста.
Депутат Василь Піх подякував першому заступникові міського голови Роману Дурбаку, який пообіцяв і допоміг. Адже на вул. В. Івасюка навіть «маршрутка» не могла проїхати. Три машини шутру вирішили проблему, про яку говорилося давно.
Він сказав і про те, що збиткові котельні закриваємо, але є люди, які не в змозі встановити автономне опалення. Люди, які не мають роботи, а отже, й зарплати. Як бути їм?
Відповідав начальник «Бориславтеплоенерго» Богдан Дубас. Він говорив аргументовано, оперуючи конкретними цифрами.
Депутат Дорожовець звернув увагу на страхітливі руїни будівлі на вул. Дрогобицькій навпроти колишнього «Світлячка». Або відремонтувати, або взагалі знести. Адже ці руїни при дорозі «Дрогобич – Борислав» і кожен, хто їде до Борислава, може подумати, що все місто у такому занепаді.
Міський голова пообіцяв, що цю проблему можна вирішити і найближчим часом усе буде зроблено.
Депутат Михайло Лазар знову ж загострив увагу га тому, що і раніше були пропозиції на кожній сесії заслуховувати про виконану роботу кожного із заступників міського голови, керівників найважливіших комунальних підприємств.
Секретар міської ради Ігор Мельник запевнив, що наступної сесії звітуватиме заступник міського голови Андрій Паскевич.
Депутат Василь Чабан звернувся безпосередньо до міського голови і першого заступника з приводу того, що (дослівно): «у кожному виступі у пресі та радіомовленні «ллєте бруд» на керівників попередньої каденції. Останньою краплею у «чашу терпіння» стала остання прес-конференція, що прозвучала по радіомовленню сьомого лютого…».
На запитання міського голови, про які конкретні звинувачення йдеться, Василь Чабан сказав, що радіопередача тривала близько двадцяти хвилин і якщо говорити про неправдиві звинувачення, то сесія затягнеться на годину. Але на наступну сесію він пообіцяв підготувати повну інформацію щодо некоректних звинувачень.
А після цього подав ще один депутатський запит. З приводу того, що всі керівні пости навколо міського голови посіли «пришельці» із Дрогобича чи Трускавця. При тому, що у Бориславі вистачає достатньо розумних людей, які могли б претендувати на ці посади. Дослівно, щоб мене не звинуватили в упередженості: «Перший заступник міського голови – мешканець Трускавця, заступник – мешканець Дрогобича, нещодавно прийняли керівника відділу у справах неповнолітніх – теж із Дрогобича, хоча було кілька бориславських претендентів. Але все перевершила наша освіта. Завідувач відділу освіти – людина з Дрогобича. Методист відділу освіти – теж із Дрогобича. І навіть водій – із Дрогобича. Що, бракує у Бориславі розумних і працьовитих людей, чи, може, у нас менше безробіття, аніж у Дрогобичі»?!
Міський голова аргументував тим, що до ходу конкурсів на заміщення посад він не має жодного стосунку. І що заступники самі формують свою команду. Але ж має бути і в умовах конкурсу зазначено, що пріоритет надавати людині, яка мешкає в Бориславі, а отже, для неї проблеми міста не віртуальні, а цілком конкретні, щоденні. Бо в іншому випадку оберемо собі міську владу десь із Донецька чи з Луганська і скажемо, що все згідно законодавства.
Ця дискусія тривала довго. Далі знову були дискусії з приводу нашої землі, що її загарбали Модричі. Не будемо переповідати, бо про це ми писали вже раніше. Сперечалися, яка ж влада винна у тому, що розтринькали бориславські землі.
Депутати перейшли до другого пункту Порядку денного – «Фінансові та інші господарські питання». Доповідав начальник фінансового управління Юрій Петрів. – про внесення змін у рішення, що стосувалося бюджету і врешті «Про виконання бюджету Борислава за 2012 рік». Суперечок було багато, але депутати проголосували за пропоноване рішення. Так само проголосували і за наступні рішення. Зокрема, щодо затвердження детального плану території під розміщення сонячної електростанції на вул. Дрогобицькій у районі ВАТ «Бориславська фабрика нетканих клеєних матеріалів», «Про розроблення детального плану території під будівництво сміттєсортувального заводу та полігону твердих побутових відходів у районі діючого сміттєзвалища», – доповідав начальник відділу архітектури міської ради Тарас Баумкетнер.
Гостру дискусію викликало останнє питання прядку денного – «Про преміювання міського голови та його заступників». Але після роз’яснення, що з 2008 року зарплату для працівників цієї ланки взагалі не підвищували і вона «зависла» на рівні мінімальної – це рішення проголосували депутати міської ради.
Ігор Юринець, газета «Нафтовик Борислава»
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень