Голова незалежної профспілки «Тур-сфера» у Трускавці Віктор Пиців став громадським діячем мимоволі. З моменту приходу до влади у Трускавці в 2010 році команди «Фронту змін» із сателітами, пан Віктор змушений стати на захист прав простих громадян, трускавчан, чий легальний бізнес опинився під загрозою існування через непрозорі та непублічні рішення влади.
Протягом останніх півроку прізвище Віктора Пиціва часто з`являлося у публікаціях на «ТВ» – в основному це були колективні звернення голів профспілок Трускавця до міської влади, до депутатів обласної ради, до правоохоронних органів тощо. Сьогодні ми спілкуємося з паном Віктором на тему прозорості дій чинної трускавецької влади.
– Пане Вікторе, чому Ви вважаєте, що влада Трускавця не є прозорою, публічною, що вона діє непрозоро?
– До такого висновку я дійшов у процесі тривалого спостереження за діями влади, а також в результаті спілкування з багатьма активними громадянами міста, представниками профспілок, громадських організацій тощо. Непрозорість трускавецької влади для мене є доведеним фактом, який має три такі складові:
1) діяльність міського голови;
2) діяльність депутатського корпусу,
3) діяльність виконавчих органів влади.
Взяти, наприклад, депутатів. На жаль, за чотири роки діяльності не прозвітувала ЖОДНА (!) депутатська комісія. А мала би.
А хто з депутатів прозвітував перед громадою? Скільки таких виявиться? Є секретар ради, є відділ з питань депутатської діяльності, яких це чомусь не хвилює.
Трускавецька міська рада фактично не реагує на пропозиції та зауваження, які висловлюють виборці, мешканці міста. Рада ті пропозиції та зауваження просто не бере до уваги. То де ж та прозорість, публічність, зворотній зв’язок з виборцем?
Щодо міського голови, то він, скажуть мені, звітує. Але хіба виступ перед своїм «партактивом», перед зібраними у примусовому порядку працівниками виконкому, освіти, культури можна назвати звітом? Хіба таким має бути звіт міського голови перед громадою?
Ніхто не піднімає питання про Статут територіальної громади міста Трускавця. Зустрічей з громадськими лідерами влада не проводить.
Багато питань виникає і до самої структури органів виконавчої влади. Реформування цієї структури так і не відбулося, хоча це питання і піднімалося на сесії Трускавецької міської ради (тоді депутат Ігор Пілько зачитав наш лист).
– Пане Вікторе, Вам можуть заперечити, що міський голова комунікує з громадськістю – через своє радіо, через свій сайт, який ще поки що називається офіційний сайт міської ради…
– Пане Володимире, біографія міського голови та його заступників на сайті – це ще не відкритість та прозорість влади. Громадських активістів цікавлять дещо інші питання – наприклад, чи змінилися і наскільки статки мера та його заступників, за які кошти були куплені автомобілі (наприклад, начальник КП «Трускавецьтепло» депутат Руслан Крамар в 2010 році ходив пішки, а зараз їздить на новому авто – не знаю, може це авто його дружини, хотілося б це почути).
Є дуже багато питань до роботи комунальних підприємств. Вони створені відповідними рішеннями міської влади і певною мірою підпорядковані їй. Проте коли виникає питання плати за різні послуги і ми звертаємося до міської ради, то нам відповідають: «ми не вправі це вирішувати».
Наприклад, на тому ж офіційному сайті міської ради вказано, що КП «Парк курортний» надає наступні послуги: санітарна очистка, прибирання доріг міста та курортного парку, вивезення твердих відходів, викошування газонів, влаштування і утримування квітників і клумб, кронування дерев, видалення аварійних і сухостійних дерев, утримання кладовищ та суміжні послуги. А у відповіді за підписом заступника мера Юрія Яворського пише: «Коригування орендної плати на місця для реалізації екскурсійних квитків на бульварі Юрія Дрогобича знаходиться в компетенції КП «Курортний парк». Виконавчий комітет Трускавецької міської ради не вправі вмішуватися в фінансову діяльність комунальних підприємств». Як Вам така відповідь?
Наступне – було прийнято рішення виконкому про проведення туристичного ярмарку (ярмарку туристичних послуг). Неодноразово проводяться ярмарки на центральній площі міста. Виникає логічне запитання – скільки грошей отримала міська казна від проведення таких ярмарків?
Інше питання – скільки грошей перерахував у міську казну так званий «інформаційно-курортний центр»? Куди йдуть ті кошти?
Ви знаєте, як нам пояснюють зростання вартості послуг щодо орендної плати? «Бо євро росте…». Досі нам невідомо, звідки «виплила» цифра у 8 тисяч гривень за участь в ярмарку. Не можна добитися інформації, на чиєму балансі знаходяться МАФи. Люди заплатили кошти, але не отримали жодного документу, не отримали права власності. Коротше кажучи, людей просто обманюють. Вся інформація дуже ретельно оберігається, тож про публічність влади у Трускавці можна тільки мріяти.
Скажу відверто – діяльності підприємств «Інформаційно-курортний центр» та «Парк курортний» позаздрили би знамениті Ільф та Петров…
– А Ви самі пробували отримати інформацію, яка Вас цікавить?
– Так, звичайно. Ми звернулися до директорів комунальних підприємств з офіційним запитом, але нам відповіли, що вони не є члени нашої профспілки і запитуваної інформації нам не нададуть. Бачите, яка прозорість! З цього приводу ми навіть зверталися у прокуратуру Трускавця, отримали відповідь.
– Пане Вікторе, а чому Ви не помічаєте нічого «доброго»? Наприклад, люди з управління розвитку курорту на виставки їздять, за кордоном бувають, кількість відпочивальників у Трускавці катастрофічно зростає…
– Я хотів би побачити чи почути цифру, скільки ж грошей потрачено на всі ті виставки, на поїздки, на цю так звану «промоцію»? З яких фондів виділені ці кошти? Чи може це за свій кошт вони роз`їжджають за кордон?
Але головне – який коефіцієнт корисної дії участі в цих виставках та іншої «промоції»? Може, збільшується кількість туристів з Польщі? Та ні, можу авторитетно заявити, що ця кількість зменшилася. Так яка віддача від їхньої діяльності? Яку користь вони приносять ще комусь, а не лише собі самим?
Вас не дивує той факт, що управління розвитку курорту має намір будувати в місті новий комунальний готель? Це, до речі, моє офіційне звернення до Вас не лише як до журналіста, а й як до голови представництва Антикорупційного об`єднання у Трускавці. За які гроші це думають робити? І чи не витає в голові однієї з посадових осіб міста думка щодо приватизації наступного комунального об’єкту в нашому місті-курорті? І якого саме об’єкту? Ми б хотіли це почути.
– Знаю, що Ви підтримували профспілку «Трускавецький перевізник» у питанні щодо питання відкритості для проїзду вулиці Шевченка…
– Питання, як знаєте, і надалі залишається відкритим. Представники громадських організацій Трускавця занепокоєні цим рішенням. Адже коли закривається залізничний переїзд на вулиці Мазепи, то місто стає фактично паралізоване в питанні руху. Чи приймаючи питання про переведення цієї вулиці у статус пішохідної, влада Трускавця прислухалася до думки керівників магазину «Річки», приватного магазину «Анастасія», санаторію «Міротель», їдальні ЗАТ «Трускавецькурорт», магазину «Куб», мешканців приватних будинків на цій та сусідніх вулицях? Хотілося б почути думку з приводу закриття для руху вулиці Шевченка міського відділення ДАІ, керівництва МВ МНС, головного лікаря Трускавецької лікарні. Вважаю, що в цьому питанні виконавчі органи влади Трускавця поступили явно непрозоро та непублічно.
– Як, до речі, і в справі з дитячою лікарнею та приміщенням санстанції…
– Абсолютно точно. В зв’язку з цим в мене є запитання до постійно діючої комісії з питань інвестицій (голова Ю. Яворський). Коли віддали забудівнику приміщення дитячої лікарні, то цей забудівник зобов’язувався перекрити дах лікарні. Тож запитання і пану Яворському, і головному лікарю А. Кульчинському – чи почалися ці роботи з перекриття і на якій вони стадії?
Щодо санстанції, то тут інше питання – чи не постигне доля дитячої лікарні будівлю санстанції у провулку Тихому, 1? Випадково це чи ні, та чомусь у цих двох випадках фігурує одна і та ж фірма.
– Голови профспілок, і Ви в тому числі, в кінці вересня звернулися з відкритим листом до трьох депутатів Львівської обласної ради, які представляють Трускавець. Чи отримали Ви хоч якусь відповідь?
– Відповідь ми отримали тільки від депутата Іванишина Петра Кириловича, за що йому щиро дякуємо. Він сказав, що готовий з нами зустрітися, обговорити ті питання, які викладені у відкритому зверненні. Тож ми надіємося, що така зустріч відбудеться. Можливо, її варто провести у форматі круглого столу – за участі депутатів, громадськості, профспілок. Робоча чи ініціативна група, яку було б сформовано, однозначно сприяла б тому, щоби влада у Трускавці стала більш прозорою та публічною. Бо теперішній стан справ влаштовує напевно саму тільки владу, але аж ніяк не нас, тобто, не влаштовує ні громадські організації, ні профспілки, ні громадськість у цілому.
– Отже, Ви далі стоїте на тому, що трускавецька влада не є прозорою?
– Так, я вважаю, що влада Трускавця не є прозорою в достатній мірі.
Спілкувався Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень