Методи роботи російських журналістів перейняли тепер і в Трускавці. Наводимо один факт, коли новостворений Інтернет-ресурс, назвавшись громадським сайтом та озброївшись методом російських колег, подає викривлену інформацію. А ще, як з’ясувалося, до так званого громадського сайту причетні не хто інший, як держслужбовці міської ради, а точніше працівники КП «Редакція міського радіомовлення».
Наперед слід зазначити, що у власному журналістському розслідуванні, яке провів «Трускавецький вісник», з’ясувалося, що на виборах у 2010 році у тодішнього кандидата, а зараз мера Трускавця Руслана Козира працювали піар-технологи із Санкт-Петербурга. Можливо і зараз російські піартехнологи консультують такий собі громадський сайт, створений під вибори та розміщений в адмінбудівлі міськради. За таку собі забаганку влади міста мусять розкошелюватися містяни, платники податків.
А тепер перейдемо до інформації, яку подає цей створений місяць тому сайт. Зокрема, в одній із статей журналісти огульно звинувачують «Трускавецькурорт», у тому, що центральний бювет мінеральних вод, розташований на бульварі Т. Торосевича, використовують під зберігання краму вуличних торговців. В цій статті є посилання на директора охоронної фірми «Дельта» Миколу Рибалова. Мовляв, фірма «Дельта» свого часу здійснювала охорону об’єктів «Трускавецькурорту» і тому ця інформація є достовірною. Та можна лише подивуватися такій «професійності» колег, бо вони навіть не спромоглися перевірити цю інформацію.
Не було також жодних намагань висвітлити в повному обсязі ту ситуацію, котра склалася з вуличною торгівлею у районі бульвару Т. Торосевича. І, звісно, – жодних коментарів від іншої сторони.
Зокрема, як прокоментував начальник служби безпеки ПрАТ «Трускавецькурорт» Юрій Хотєнов, використання приміщення бювету, як складу для зберігання різноманітного краму, це повна нісенітниця.
– То треба зовсім втратити здоровий глузд, щоб сховати будь-який крам в приміщенні бювету! – Начальник служби безпеки також додає: – Щоб запобігти ряду подібних порушень, у бюветах товариства завжди проводилися та проводяться раптові перевірки і такі перевірки є як денними, так нічними. А щодо оплати 0,25 та 0,4 відсотка, котрі приписують нашим охоронцям, то і тут не минулося без перекручення фактів. Приватні фірми, найняті як підрядні організації для охорони об’єктів товариства, не мають жодного стосунку до працівників служби безпеки товариства. Вони здійснюють власний розрахунок і самі встановлюють розмір оплати праці на свій розсуд.
Але що для нормальних людей зрозуміло і без зайвих пояснень, те для журналістів сайту (читай провладних) – смажений факт, аби в чергове задурити громаду та налаштувати проти товариства. А якщо копнути глибше та звернути увагу на фото, розміщені на сайті, то на них чітко видно, що деякі світлини були відзняті взимку. Саме тоді, зі слів представників СБ, територію бювету охороняла фірма, котра дозволяла собі таку вільність – торгівлю поблизу бювету. Тож після встановлення таких фактів з фірмою-порушником довелося одразу попрощатися (до речі на фото навіть зображений колишній начальник цієї охоронної фірми, який намагається дати лад нахабним торгівцям). З приходом нових охоронних структур ситуація значно покращилася. Та тільки не там, де територія міста, якому і належало б охороняти там лад і порядок. І (от сенсація на рівному місці!) територія парку та бульвару Т. Торосевича, котра не належить ПрАТ, стала об’єктом для критики нашого підприємства, Нахабно, провокативно, розраховано на людей, які не орієнтуються у реальному стані справ. Одразу ж виникає аналогія з російськими телеканалами, які свого часу так нав’язливо демонстрували черги на польському кордоні, а в сюжеті говорили, що стільки біженців з України є на кордоні російському.
А далі ще цікавіше. Той факт, що до створення ресурсу причетрі державні посадовці, красномовно і більш ніж переконливо свідчить про дуже цікаві речі. По-перше, створення нібито першого громадського сайту представниками міської ради свідчить не тільки про можливі порушення законодавства у частині використання бюджетних коштів, по-друге, усі, хто його відвідував вже добре розуміють, що так званий перший громадський – ніщо інше, як підпільний рупор міської влади, створений суто під нові вибори. І це дітище чиновників, зацікавлених у перемозі діючої команди, може дозволити собі усі ті речі, які на офіційному ресурсі оприлюднювати якось не пасує. От і припасували спритні чиновники до своїх шкурних інтересів новий, нібито громадський Інтернет-ресурс. А читачам цього «громадського» чтива радимо прискіпливіше дочитуватися і аналізувати статті. Прочитаєте, хоч один критичний матеріал про місцеву владу – дайте знати!
Тетяна Кушнір, газета «Трускавецькурорт»
Післяслово. На момент верстки газети ми отримали досить цікаву інформацію. Представники міської влади 11 червня здійснили раптову перевірку території на наявність торговців поблизу бювету. Проте суттєві порушення були виявлені на території, яка належить місту. Для їх усунення викликали місцевих правоохоронців.
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень