Попереднє судове слухання у Дрогобицькому міськрайонному суді за позовом узгодженого кандидата від «Батьківщини» та «Свободи» у 121 окрузі Романа Ілика до самовисуванця М. Лагодича перенесли на 16 жовтня.
Роман Ілик подав у суд за відверту та абсурдну брехню, яку напередодні виборів поширює проти нього згаданий самовисуванець.
Уже тричі ані М.Лагодич, ані його представники, не з’являлись на засідання у Львівський окружний адміністративний та Львівський апеляційний суд. Представники Романа Ілика подали також позов у Дрогобицький міськрайоний суд.
У Дрогобицький міськрайонний суд М. Лагодич з’явився з групою підтримки – з десятком молодих “накачаних” чоловіків. Поява самовисуванця супроводжувалась гучними вигуками та звинувачуваннями його у злодійстві, отриманні майна нечесним шляхом, грабунку підприємств і в оббріхуванні опозиційного кадидата. А під судом відповідача зустріли пікетом та плакатами з написами: “Лагодич, не бреши”, “Лагодич, не розказуй казки”.
Суддя лише частково задовольнив клопотання позивача про дозвіл відео-фото-аудіо фіксації і дозволив лише аудіо. І врешті переніс попереднє слухання справи на 16 жовтня.
На думку керівника юридичного відділу Львівського регіонального виборчого штабу Ю.Михасяка, суд навмисне зволікає з розглядом справи. “Суд зобов’язав нас представити документ, який підтверджує хто є власником веб-сайту protruskavets.org.ua, де вперше з’явилися звинувачення Лагодича, – пояснює Юрій Михасяк. – Насправді, отримати юридично завірений документ до 16 жовтня – майже не реально. У зв’язку з вступом в дію Закону про захист персональних даних, отримати таку інформацію без запиту суду взагалі, швидше за все, неможливо. Враховуючи, що ми не заявляли вимоги про притягнення в якості відповідача власника сайту, а посилання на сайт здійснене тільки з необхідністю доведення факту розповсюдження неправдивої інформації, яку Лагодич недноразово потім повторював у радіоефірі і на прес-конференції, вважаємо, що така вимога суду просто затягує розгляд справи”.
ТОП коментованих за тиждень