Однією з основних рис демократичного суспільства є можливість громади відстоювати свої інтереси та боротися проти порушень людських прав та свобод
У кожного народу свої способи щодо відстоювання своїх прав. Нещодавно страйкували польські митники, тим часом французи виходять палити старі автошини на Єлисейські поля, щоб влада дослухалася до їх вимог підняти на якихось 10 відсотків заробітну платню. Українців наполегливості вчить Тарас Шевченко: «Борітеся – поборете”. Та, на жаль, наш народ не засвоїв цього уроку. Добре, що є серед нас активні й небайдужі люди, якщо таких було б більше, то Україна не була б зараз в такому скрутному становищі, наші люди не поневірялися б по світах в пошуках кращої долі і влада не дозволила б собі писати пасквілі на громадян, вивішуючи ярлики їм та засобам масової інформації, які дають оцінку подіям, відмінну від провладним ЗМІ.
А тепер допоможемо знайти владі істину, адже «Голос ради» висвітлює її якось однобоко, підбираючи думки зручні, напевно з причин своєї «незалежності», а тому більше представляє собою «Голос ЗРАДИ».
Оригінальною у цьому виданні є думка Галини Шиманської у її ж статті «Слабке місце влади – це відсутність самореклами міського голови і пропаганди його роботи». Одразу з цього питання дам відповідь. Мабуть, пані Галина ніколи не читала газету «Джерела Трускавця», а тому варто зробити передплату цієї газети на місцеву «Просвіту», яку вона очолює, і зможе донести цікаву інформацію до громади. Я розумію, що вона багато працює в своєму кабінеті, робить професійно діагностику людям, але це не дає їй права ставити такі «діагнози» громаді, як пише в своїй статті: «…І тільки сліпий, глухий або брехливий буде заперечувати», або ж: «Нашій владі хватає здорового глузду прийняти рішення про очищення парку від торгівлі, але деякі депутати (читай деяким депутатам)…».
Не думав я, що лікар УЗД ще й фахівець з духовності, бо ж пані Галина пише у тій же статті, що знизився рівень духовності наших бабусь і що вони не бідні, а просто бездуховні, бо продають свої товари біля церкви. А може у них пенсія мала, а ціни на все високі, в тому числі і на обстеження УЗД в пані Шиманської? І якщо вже так дуже соромно, що ці бабусі не зможуть навчити молодь «отієї глибокої народної культури, яка була в нас, українців, але десь поділася». А куди ж поділася? Нагадаю, що в 30-х роках минулого століття в Західній Україні нараховувалося до півмільйона просвітян, а скільки людей зараз в Трускавецькій «Просвіті», яку пані Шиманська очолює і як вона виховує молодь? А тут я згоджуюся з пані Галиною: «Усе так ганебно, прикро, соромно…».
Є у мене запитання і до Ігоря Струбіцького, який висловився, що «на ті мітинги приходять люди неадекватні», хоча тут же дає собі відповідь: «Людей на вибори приходить 50% (цікаво, адекватних чи неадекватних), бо думають: однак змінити нічого не можна, а потім обурюються, коли бачать такі суми у платіжках. То хто ж їм винен?». Люди ж і винні, бо вибрали собі таких представників, які не вийшли з ними на мітинги боротися з великим підвищенням комунальних тарифів. Володимиру Попику скажу ж, що «дешева популярність» – коли кандидати в депутати перед виборами йдуть «в народ», а змагаються в популізмі, а «щоб разом шукати можливості для зниження тарифу, іти до людей, пояснювати їм», то їх нема. Дійсно треба зустрічатися з народом, відвідувати збори громади, навіть коли вони мають форму пікетів та мітингів, які я не би рекомендував називати «абсурдом і екстремізмом», бо це, таки, волевиявлення народу.
А тепер поговоримо про одну анонімну статтю в «Голосі (з)ради», під якою напевно соромно було підписатися, але зараз модно бути причетним до групи «анонімус». Бо так може чинити хіба «жовта» преса, але воно не личить бюлетеню Трускавецької міської ради, якщо вона поважає себе та громаду. А може це сталося, як анонімник написав про мене, «через власну необачність і безрозсудство»? Я так розумію, що ці слова відносяться не до мене, відкритої, заможної і порядної людини, а до писаки-анонімника, якого з певною метою тримають у «Голосі ради» і з податків, які я плачу ще й зарплатню видають. Ай-я-яй!!!
А тепер, вибачайте за тон, дам відповідь анонімнику на його пасквіль.
Ну, що ж, пережитку сталінського режиму, спеціалісте з оборудок, слухай мене далі. Проблемність споруди в парку, яку придбала група підприємців, серед яких і моя дружина, дійсно стала несподіванкою, бо у нас був генплан за 2009 рік, де чорним по білому межа першої санітарної зони взагалі не проходила через будівлю, що було підтверджено підписами головного архітектора та керівником «Трускавецькурорту». Більше того, був розроблений і затверджений проект реконструкції і виданий дозвіл на початок будівельних робіт, який дійсний до закінчення реконструкції. Як ви думаєте, чи можна це було б зробити, якби будівля, якій вже більше ста років, знаходилася в санітарній зоні? Звичайно, що ні, бо проти закону ніхто б не пішов, не за хабар же це було зроблено. Крім того, на всіх юридичних документах, завірених нотаріусом, яка брала витяги з відповідних реєстрів, а також керівництвом Трускавецькурорту, було підтверджено, що жодних обмежень у використанні земельної ділянки НЕМАЄ.
Ось ти, анонімнику нещасний, дуже грамотний, бо вживаєш якісь незрозумілі слова, наприклад «рейвах», «хватопеком». Моя тобі порада: «Будь простішим і до тебе потягнуться люди». А ще мені дуже цікаво: невже всі інші засоби масової інформації, крім тебе, анонімника, міського радіовузла та «Джерел Трускавця», є «сумнівними засобами гласності»? Мабуть, тому їх і не запросили на круглий стіл, оскільки ти, анонімнику, думаєш, що вони неправильно висвітлять круглий стіл і він стане квадратним, бо таким був насправді. Тут, до слова, фраза з анонімки, що це «неетично і зовсім непатріотично…» (чи так за нього, «незалежного» анонімника, вирішили). З кимось, таки, цей анонімник радився, оскільки публікується в «Голосі (з)ради». Якщо тобі, анонімнику, важко зрозуміти, що за останній рік у першій санітарній зоні щось намутили, як кажуть: «напевно, помилилися при переносі з паперових носіїв на електронні», то це не зрозумілим є хіба оленям та тобі, шановний. А якщо вже написав таку, як ти пишеш про мене, «дурню» про «процес прискореного виведення сечі», який би тобі, до речі, згодився, бо сеча би в голову не била, то дурниці не писав би. І ти маєш знати, що нижче туалету знаходиться наше приміщення і тому дійсно ще більший абсурд, як ти пишеш, є твердження, що наше приміщення знаходиться в першій санітарній зоні. Адже її межі позначені офіційними табличками на паркані позаду бювету. Нема ж у нас трьох перших санітарних зон, чи не так?
І хто дійсно «знає про надмірно емоційну натуру цієї людини, може дуже легко його використати. Що, власне, і було зроблено». Легко використати хіба такого «незалежного» анонімника як ти, а не мене. Спитайте пані Валентину Гук, їй чоловік, напевно, розказував, як зі мною «легко» домовитися, та й інші знають. Але бачу, що чимось я вам допік, якщо «кричите і розмахуєте руками». А тому я та й інші підприємці вимагаємо припинити маніпуляції з першою санітарною зоною і не перешкоджати працювати. І тут вже не смішно, бо підприємці та жителі Трускавця зрозуміли, що свої права треба відстоювати гуртом.
А тепер тобі, анонімнику недолугий, від мене порада. Краще ніж аналізувати мої дії, прийди до мене, я тебе навчу, як стати порядною, заможною і дійсно незалежною людиною, яка зможе відкрито висловлювати та відстоювати свою думку, а ще навчу «технології досягнення мети від … підприємця Розори», як ти написав. Вибач, що майже весь час тобі «тикав», бо може це робот писав, а я ж не буду до купи металу на «ви» звертатися.
Я висловився адекватно до тону статті і хочу надоумити, що нікому не дозволю писати про себе безкарно різні бездарні бздури. Це моє вам попередження, замість звернення до суду, бо як написано на титульній сторінці вашого видання «НЕУПЕРЕДЖЕНО», то вже старайтеся, щоб так воно й було, або виберіть інше гасло.
Сергій Розора
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень