Про це журналіст сказав під час зустрічі з громадськими діячами Трускавця одразу після закінчення чергового судового засідання у справі «Ріксос-Прикарпаття» проти Володимира Ключака та Ігоря Костика», яке відбулося 9 жовтня.
– Я не збираюся миритися з тим, що хтось паплюжить мою честь та гідність, здійснює наклепи та поширює проти мене явно упереджену та неправдиву інформацію. Я вивчаю можливість подання до суду, хоча і є проблема з визначенням відповідача у цій справі, – зазначив журналіст.
За словами п. Ключака, його надзвичайно обурив той факт, що в мережі Інтернет було поширено так званий «Лист працівників «Ріксос-Прикарпаття» із підписами, в якому зроблено ряд випадів, які завдають шкоди його честі, гідності та діловій репутації.
– Відколи я займаюся журналістською діяльністю, ніхто і ніколи у Трускавці не дорікнув мені, що я не сприяю популяризації Трускавця та Прикарпаття в цілому, – каже Володимир Ключак. – Хто з керівників потужних оздоровниць чи малих вілл та готелів нашого міста-курорту дорікне мені, що я зашкодив їхньому бізнесу, що я втручався у внутрішні справи оздоровниць, чи навіть що я просив надати мені якусь інформацію? Ніхто. Я не висвітлював навіть такі непересічні події як недавні обшуки УБЕЗу на одному з підприємств, не кажучи вже про різні внутрішні інтриги, на які Трускавець такий багатий. Мене передусім знають як журналіста, який спеціалізується на політичній тематиці, причому суто місцевій. Я міг би додати величезний перелік власних позитивних промоційних статей про Трускавець, а також розповісти про висвітлення різноманітних проектів, які популяризують наш курорт, зокрема і щодо транскордонної співпраці з Польщею та ЄС. Про «Ріксос» мною були написані виключно репортажі із кількох міжнародних економічних форумів та про інші позитивні події, які там відбувалися – причому я не отримав жодної винагороди від цього підприємства, бо вважаю, що всі ми спільними зусиллями повинні працювати на Трускавець і на наш регіон. Від співпраці залежить добробут всіх нас. Навіть чинна трускавецька влада, з якою я зараз, м`яко кажучи, перебуваю не в найкращих відносинах, нічим не може мені дорікнути в цьому плані, адже промоція Трускавця – це та сфера, де я її підтримую і де ми діємо хоча й паралельно, але водночас і разом для досягнення однієї мети. Свідченням цього є хоча б зроблене мною інтерв’ю з заступником міського голови Юрієм Яворським, співпраця з науковцями, політиками та місцевими ЗМІ щодо популяризації Нафтусі, Трускавця, Прикарпаття. Обзивання мене «горе-журналістом» дуже вже нагадує висловлювання деяких моїх недоброзичливців, які напевно і є справжніми замовниками цього процесу. Я ні на йоту не сумніваюся в тому, що цей процес проти мене – це виключно політичне замовлення, а за це хтось мусить понести відповідальність. Я не дозволю топтати мою честь та вимагатиму вибачення. Щодо матеріального відшкодування, то від таких паразитів, які готові мене втопити в ложці води, я грошей брати не збираюся – подам позов на відшкодування символічної однієї гривні…
Також В. Ключак розповів, що суд відхилив його клопотання щодо ведення відеозйомки, оскільки дозволові не відеозйомку спротивився представник «Ріксоса», побоюючись, що нібито буде розкрита якась комерційна таємниця.
В той же час суддя попри протест відповідачів долучила до справи чергові припущення позивача, які базуються виключно на нічим не підкріплених голослівних твердженнях. Так, зокрема «Ріксос-Прикарпаття» долучив до матеріалів справи пояснення, в яких свідомо чи несвідомо вводить суд в оману. З цього пояснення випливає, що всі матеріали чи коментарі під ім`ям Володимир належать журналісту Ключаку Володимиру Михайловичу, а голова профспілки Ігор Костик буцімто надав журналісту копії скарг та звернень та виступив замовником написання публікації, доказ існування якої позивач так і не спромігся надати. Також «Ріксос-Прикарпаття» долучив до справи публікацію із сайту www.turportal.org.ua/visnyk з 2010 року, зазначивши у поясненні, що це публікація з 2014 року. І це далеко не повний перелік «доказів» «вини», поданих позивачем.
Під час судового засідання було зроблено вимушену перерву, адже стало вкрай погано відповідачу Ігорю Костику, людині із хворим серцем. Нервовий стрес довелося пережити і дружині п. Костика, якій 9 жовтня вручили ще одну повістку до суду – на цей раз аналогічний позов проти Ключака та Костика подала директриса «Ріксоса» О. Палагута (справу слухатиме інший суддя). До речі, п. Костик повідомив журналістам, що він найближчим часом збирається провести прес-конференцію. Звільнений з роботи голова профспілки каже, що проти нього та проти його сім`ї розпочато справжній терор і він вже побоюється за власне життя.
– Відразу після закінчення виборів я готую матеріали і подаю в суд за образу честі, гідності та ділової репутації, – сказав на закінчення зустрічі з громадськими діячами Трускавця В. Ключак. – Чому після виборів? Думаю, що до того часу стане зрозуміло, хто ж є винуватцем, тобто ініціатором обливання мене брудом – «Ріксос-Прикарпаття», його теперішня директор, власники готелю чи хтось інший. Через судову тяганину я зазнав не лише моральних страждань, але і значних матеріальних збитків. В гарячий виборчий час я не можу працювати належним чином, не можу відвідувати прес-конференції кандидатів у депутати, не можу готувати достатньої кількості публікацій задля інформування громадськості та висвітлення подій із життя міста та регіону. Ймовірно, ініціатори позову саме цього і домагалися. Я не збираюся нікому мстити чи втягуватися у якісь непотрібні мені війни чи розбірки, але захищати свою гідність я маю право і я буду це робити. Жодна мерзота не сміє ганьбити моє добре ім`я, бо воно – скарб, який я бережу дуже ретельно. І кожен, хто пробував мене принизити чи облити брудом, отримав чи ще отримає свою платню – як не на цьому світі, то у вічному житті. На закінчення хочу запросити своїх друзів-журналістів та просто небайдужих громадян на чергове засідання суду за позовом «Ріксоса» – справа слухатиметься 3 листопада о 14.15. Справу веде суддя Тетяна Василюк.
Вл. інф.
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень