31 травня відбулося друге пленарне засідання дев’ятої сесії ТМР. Троє депутатів виступили із запитами: Павло Швець про потребу відновити дамбу на купальному озері (рада підтримала звернення з цього приводу до генерального директора ЗАТ “Трускавецькурорт” Віктора Жданова), Євген Юник цікавився, чому сцену в парку то розбирають, то знову збирають, а також звернув увагу, що на питному озері купаються люди та ще й купають там собак, Святослав Павлечко озвучив вимоги мешканців будинків 12 та 16 по вулиці Сагайдачного стосовно будівництва висотного будинку “без жодних дозволів, без совісті та честі”. Мер міста прокоментував кожен із запитів – так, пану Юнику було сказано, що ЗАТ “Трускавецькурорт” “брався до спорудження стаціонарної сцени”, але справа вперед не зрушилася. А половина із звернень мерії в прокуратуру стосовно недотримання вимог будівництва стосувалася власне споруди на Сагайдачного. Сьогодні, 31 травня, о 16.00 відбудеться зустріч в мерії із представниками фірми-забудівника.
Перші п’ять питань порядку денного доповідала завідувач юридичним відділом ТМР Оксана Хемич. Четверо з них стосувалися протестів прокурора, окремі з них рада відхилила. А от протест львівського міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення сесії ТМР № 79 від 15.03.2011 рада задовольнила, справа стосується розробки землеустрою на відведення земельних ділянок в першій санітарній зоні для ЗАТ ЛОЗ “Трускавецькурорт”, а це ж парк, природозаповідний фонд, землі тут особливо цінні. Проте насправді більшість для задоволення даного протесту утворилася тому, що влада хоче більших поступок від ЗАТу. В обговоренні цього питання взяли участь депутати Шиманська, Габшій, Крамар та деякі інші.
Депутати внесли зміни в регламент з урахуванням нещодавно прийнятого закону “Про доступ до публічної інформації”, який вже вступив у дію, затвердили новий склад комісії з дотримання контролю за функціонуванням української мови (увійшли пп. Бодак, Яворський, Ластовецький, Габшій, Герльовський, Жук, Шиманська), надали звання “Почесний громадянин міста Трускавця” Роману Шухевичу, Василю Біласу, Дмитру Данилишину та Роману Різняку-Макомацькому та подискутували стосовно надання імен цих людей трьом школам міста. З відповідною пропозицією виступив депутат Володимир Чапський, питання має опрацювати та підготувати відділ освіти.
Питання встановлення податку на нерухоме майно доповідав заступник начальника ДПІ в м. Трускавці Михайло Вуйко. Це новий податок, який справлятиметься в місцевий бюджет. Кожен, хто не входить до переліку пільгових категорій і має житлову площу понад 120 метрів квадратних у квартирі або понад 250 метрів квадратних в особняку, сплачуватиме цей податок. Ставка за 1 метр квадратний – від 1% до 2,7% розміру мінімальної заробітної плати, проте ще нема ряду положень та інших нормативних актів. Рада прийняла рішення, підготовлене податковою, без суттєвих зауважень, проти був тільки один депутат.
Депутат Стародуб повідомив, що підприємці, які торгують у парку, покладають вину в тому, що їх звідтам виганяють, на нього, тож він попросив ЗМІ спростувати це. Зав’язалася дискусія, в результаті якого знайшли винного і крайнього – заступника міського голови Юрія Яворського. Виявилося, що підприємці мали дозвіл на легальну торгівлю в парку до 31 травня, а від завтра вони мали б бути вже працевлаштовані де-інде. Проте влада, як завжди, не змогла вкластися в терміни і люди обурюються тим, що коїться. Влада вину спихає на якогось одного депутата, який “загальмував процес”, проте його прізвище на сесії не називалося.
Останнім питанням, яке мали розглянути на цьому пленарному засіданні – по створенні нового КП “Трускавецький курортний інформаційний центр” та про ліквідацію КП “Квартирне бюро”. Проти такої постановки питання виступили голова бюджетної комісії Юрій Беднарчук, депутат Ігор Ластовецький та ряд інших. З 8 членів бюджетної комісії 7 висловилося не за ліквідацію, а тільки за реорганізацію КП “Квартирне бюро”, проте на сесію вперто винесли проект рішення про ліквідацію, бо “як на мене, існуючий персонал не може виконувати свої функції” (Юрій Яворський). “Не треба займатися тим, чим не потрібно”, зазначив Юрій Беднарчук, а депутат Ластовецький доповнив, що метою ліквідації одного підприємства і створення іншого є відправити працюючих людей на біржу, а немісцевих поставити на їхні місця. Врешті-решт, депутати дійшли до єдиної думки, що питання зовсім не підготовлене, тому його розгляне знову депутатська комісія (засідатиме в п’ятницю о 15.00), там виступить директор КП “Квартирне бюро” Іван Положевець, інші зацікавлені особи і вже потім на сесії проблему обговорять та приймуть рішення по суті.
Серед тих питань, які ще залишилися для розгляду – і про роботу міліції громадської безпеки, а також по міському радіо. Влада вперто хоче позбутися вагітної Світлани Марецької, оскільки та не збирається миритися із беззаконням та порушеннями. Як нам стало відомо, в час відсутності на роботі С. Марецької останніми тижнями пропадали різні документи – то статути, то контракти, то ще щось. Не будемо забігати наперед, проте результат голосування по цьому питанні багато що дасть зрозуміти, в тому числі хто є хто. Адже окрім питання лобіювання чиїхось інтересів є ще й поняття елементарної порядності та людяності. Може досить знущатися над вагітною жінкою, намагаючись вплинути на неї ще й через матеріальні збитки, до яких її намагаються довести, маніпулюючи законодавством?
Отже, про дату чергового пленарного засідання буде повідомлено додатково, депутати в кулуарах найбільш імовірною датою називали 7 червня, наступний вівторок.
Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень