«Чи є в них совість? На цій землі ми споконвіків обробляли городи. Тут ростила городину бабця мого чоловіка, потім тітка, по тому вже десятиліттями ми обробляємо цю землю. З неї ж і живемо. Бо пенсія маленька. Її – тої тисячі гривень – вистачає хіба-що на ліки і комунальні послуги. Якщо у нас заберуть наші городи – з чого будемо жити?» – розводить руками пенсіонерка Наталія Андріяшин.
Жінка знову прийшла у суд – 1 листопада відбувся черговий розгляд справи у позові п’яти небайдужих стебничан до Стебницької міської ради щодо відміни рішень міськради, за якими людей не лише позбавляють права на користування землею, а фактично позбавляють можливості вижити.
«Ми цим городом користувались 42 роки! Там ще наша мама працювала, а потому і ми. З цієї землі й жили – своя картопля, морква, бурячок. Самі знаєте, який сьогодні час складний, яке усе дороге. Тож город був справжнім порятунком», – ділиться ще одна пенсіонерка Марія Пастух.
«А ми там землю обробляли 20 років. Земельки небагато мали – дві сотки. Але для нашої родини, в якій виховується внук-інвалід І групи (з народження) це був справжній порятунок. Я хімік, 24 роки пропрацювала на заводі, в тяжких умовах. А тепер, як виходить, навіть клаптика землі не вартую. Практично вся пенсія йде на ліки. То як далі жити?» – каже пенсіонерка Софія Нестор.
Обурення і розпач – так можна охарактеризувати коментарі пенсіонерок. Вже життя пропрацювавши хто хіміком, хто нафтовиком, на старість віку зіткнулися з кричущою несправедливістю. «Скільки праці було вкладено в ту землю! Адже поряд – вулиця Володимира Великого – мікрорайон, який довший час розбудовувався і з якого усе будівельне сміття звозили на прилеглу територію – на оті землі, де ми дотепер мали городи. Скільки того різного сміття, тих відходів ми звідтам вивезли, поки облагородили і зробили придатною до користування цю землю. Скільки праці вклали. А тепер, не питаючи нашої думки, вони цю землю роздають. Кажуть: маємо дбати про людей. А ми хіба не люди? Чи то для них поняття «люди» має підкріплюватись ще якимись «доказами» – в унісон ділилися своє бідою жінки.
Нагадаємо, згідно з низкою рішень Стебницької міської ради, у місті відбулось відчуження земель запасу. Їх роздали кому під садівництво, кому – на якісь інші цілі. Приймаючи ці рішення, депутати Стебницької міськради не зважили на факт, що впродовж десятиліть десятки стебничан користувались цією землею і з неї фактично жили. Держсільгоспінсенкцією у Львівській області та прокурором Львівської області, на підставі звернення народного депутата України Романа Ілика, було вивчено ситуацію та виявлено факти порушень Стебницькою міськрадою низки норм чинного законодавства. Втім, у мерії міста калійників від задуму не відмовились. Відтак, заручившись підтримкою народного обранця та його команди, стебничани подали позов у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Зараз відбувається розгляд справи. Знаково, що на останнє судове засідання замість юрисконсульта Стебницької міськради, відповідачі (Стебницька міськрада) привели зовсім стороннього юриста. Мотивували це тим, що їх працівник – дуже зайнятий, не встигає. У людей – інша думка. Вони кажуть: міська рада всіма способами намагається досягнути незаконної, нечесної мети. Тож тепер, усунувши штатного юриста в якості відповідача (який, до речі, теж вважає, що прийняті рішення Стебницької міськради містять порушення норм чинного законодавства), посилює свій захист.
«Те, що сьогодні спостерігаємо, назвати по-іншому, ніж правовий нігілізм не можу. Вони усувають свого юриста, приводять невідомо кого, та розказують людям як їм далі жити. І це роблять не донецькі чи луганські, а свої, місцеві «хлопці». Цю справу ми обов’язково доведемо до логічного завершення, зуміємо захистити людей і їх права. А «спритники» рано чи пізно понесуть відповідальність – і перед людьми, і перед законом, і перед Богом», – зазначив у коментарі народний депутат України Роман Ілик, який 1 листопада разом зі скаржниками взяв участь у засіданні суду. Парламентар та його команда зайняли чітку позицію захисту стебничан – допомагають у юридичному супроводі під час судового розгляду питання, і з обраного шляху відступати наміру не мають.
Наступне судове засідання у цій справі заплановано на 21 листопада.
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень