24 листопада відбулося планове засідання виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Були прийняті такі рішення: «Про затвердження субвенції з обласного бюджету на реалізацію Регіональної програми забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа на 2016-2018 роки», «Про надання дозволу на оформлення приватизації жилого приміщення № 010 на вул. В. Стуса, 4 в м. Трускавці», «Про створення комісії щодо передачі житлового будинку № 4 на вул. Суховоля на баланс об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярема центр», «Про укладення договору найму та відкриття особового рахунку на квартиру № 15 на вул. В.Івасюка, 5», «Про впорядкування телекомунікаційних мереж, мереж зв’язку та іншого слабкострумового обладнання, які прокладені на опорах вуличного освітлення, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Трускавець», «Про погодження тарифів на транспортування теплової енергії для ТОВ «Рава-Руська теплостанція» та ряд інших.
Виконком надав дозволи на розробку детальних планів території по вул. Грушевського та по вул. Помірецька, 6, присвоїв адреси ряду об`єктів нерухомості (вулиці Стебницька, Помірецька, Роксолани), зокрема і дельфінарію «Оскар» на вул. Городище. Були присвоєні адреси реконструйованим об’єктам нерухомого майна (квартирам) у багатосекційному житловому будинку по вул. Стуса у м. Трускавці. А от питання присвоєння адреси житловому будинку на вул. Дрогобицькій після тривалої дискусії відклали. Було перенесено і питання погодження тарифу на теплову енергію для ТзОВ «Хотел Менеджмент Груп» («Міротель»).
Суперечки розгорілися навколо питань зовнішньої (вуличної) реклами у Трускавці. Підприємець Павло Гурба (фірма «Плеяда») мав намір розмістити зовнішню рекламу дещо нестандартної форми – вертикальний рекламний щит 2х4 м. Міський голова переконував його, що це негарно, непрактично і що взагалі краще поставити сіті-лайт. Як не дивно, але підприємцю відмовили, не проголосувавши за цей проект рішення. Відмовили у розміщенні двох рекламних щитів на вулиці Мазепи і фірмі «Арко-інвестмент», не проголосувавши за поданий проект рішення (всі до одного члени виконкому утрималися). А от так званий «Різдвяний ярмарок» (в стінах мерії вперто вживають московське слово «ярмарка») отримав «добро», тож знову на площі Незалежності в центрі міста смажитимуть шашлики, варитимуть бульбу і наливатимуть алкоголь. Поганий приклад заразний – від цієї «ярмаркової» практики, яку започаткували зажерливі попередники, варто було б відмовитися. «Різдво» таким чином для торгівців триватиме з … 3 грудня по 22 січня і не виключено, що «Різдвяний ярмарок» потім ще продовжать.
Також виконком прийняв рішення про затвердження коефіцієнту співвідношення кількості безплатно перевезених пасажирів до пасажирів, що оплачують проїзд на міських маршрутах загального користування № 2 та №3, а також рішення «Про створення комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та інвалідів І-ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали участь в АТО про виплату грошової компенсації за належні їм для отримання жилі приміщення», «Про внесення змін до складу комісій виконавчого комітету Трускавецької міської ради», «Про затвердження розподілу обов’язків між міським головою, заступниками міського голови, секретарем ради та керуючою справами» та ряд рішень за поданням Служби у справах дітей, які традиційно розглядаються в закритому режимі згідно діючих законодавчих правил щодо інформації з обмеженим доступом.
Питання про введення до складу комісії з питань вуличної торгівлі депутата міської ради Андрія Кісака, яке на виконком з голосу вніс Ренат Борсук, не розглядалося, оскільки не було внесено до порядку денного. Нагадаємо, що на минулому виконкомі 27 жовтня за введення Андрія Кісака до складу комісії проголосував лише один член виконкому, отже рішення не пройшло. Тоді ж було повідомлено, що голова вищезазначеної комісії з питань торгівлі Олександр Ткаченко надіслав повідомлення, в якому вказує, що він вважає депутата Кісака наклепником, і крім цього додатково надав виконкому копію своєї позовної заяви до суду (позов подано проти Р. Бучковича, А. Кісака, М. Сеньківа та ГО «Трускавецький Автомайдан»). Але тоді члени виконкому визнали, що між А. Кісаком та О. Ткаченком жодного конфлікту інтересів нема, а є радше особиста неприязнь, хоча все ж не проголосували за проект рішення.
На цей раз Андрій Кісак прийшов на засідання виконкому особисто, Олександра Ткаченка на засіданні виконкому не було, а пропозиція Рената Борсука повторно внести це питання на розгляд була відхилена відмовкою, що не підготовлено проект рішення і тим більше не відбулося його оприлюднення у встановлені чинним законодавством України терміни. Швидше за все епопея з комісією з питань торгівлі та протистояння по лінії Кісак-Ткаченко триватиме.
Володимир Ключак
Також читайте
ТОП коментованих за тиждень